« Fantastic Beasts : The Secrets of Dumbledore » : Law et Mikkelsen ajoutent de la fantaisie et de la romance à un épisode beaucoup moins fantastique

Le troisième volet de la préquelle, conçu en cinq parties, ne parvient pas à élever le niveau ou à revenir à l'idée du premier film

Guardar
Face à une grave menace, le magizoologue Newt Scamander dirige un groupe courageux de sorciers et de sorcières qui cherchent à arrêter le méchant Gellert Grindelwald. (Warner Bros.)

La production a décidé de remplacer Johnny Depp par Mads Mikkelsen dans le rôle de Gellert Grindelwald (Dumbledore) , maintenant avec l'intention de dominer le monde des sorciers et d'exterminer les moldus). Cette décision, avec le film déjà vu et pas avant sa sortie, semble la plus réussie de ce tiers de Fantastic Beasts. Le ton terrifiant que Mikkelsen parvient à imprégner, plus les scènes avec Jude Law dans le rôle d'Albus Dumbledore, lui donnent une certaine hauteur et une raison de continuer cette histoire qui oublie parfois ses bêtes pour s'impliquer pleinement, encore une fois, dans la poursuite du méchant le plus méchant.

L'idée du premier opus était basée sur la connaissance du monde magique au-delà de Poudlard, avant les événements de Harry Potter et de sa famille, et se concentrait sur le magizoologue Newt Scamander (Eddie Redmayne). Cette idée était intéressante car elle élargissait l'expérience magique et la façon dont la nature pouvait jouer un rôle fondamental dans le monde des magiciens. Mais dans la deuxième partie, il a dévié avec l'apparition de Gellert Grindelwald. Le résultat a été de nouveau tourné vers Poudlard, Dumbledore et ainsi de suite. Cela ne veut pas dire que le rebondissement n'est pas correct, nous devons garder l'histoire centrale pour attirer les fans de la saga et en conquérir de nouveaux, mais à un certain point, le potentiel le plus fort est d'en savoir plus sur les créatures qui donnent le nom à la franchise prequel et de s'éloigner des questions politiques, des vieilles querelles et ainsi de suite a été mis de côté.

Le troisième film commence par les aventures du magizoologue Newt Scamander qui doit remplir une mission : préserver un chiot de la race appelée qilin. Cette bête céleste fait partie d'un ancien rituel visant à choisir le chef du monde des sorciers, car elle ne s'incline que devant celui qui a le cœur pur et qui est destiné à être juste et sage. L'histoire se déplace sur cette créature, mais pas à cause de la créature elle-même, mais parce que Les animaux fantastiques décident de transformer leur attention aux complots politiques (parfois répétitifs de la saga précédente), aux questions électorales, au bien contre le mal, etc.

Afin d'arrêter Grindelwald, un jeune Albus Dumbledore et un groupe de magiciens composé de Thésée (Callum Turner), son assistant Bunty (Victoria Yeates), Yusuf (William Nadylam), le professeur Eulalie Hicks (Jessica Williams) et l'ami de Newt, Jacob (Dan Fogler), rencontreront empêcher le méchant en question de prendre le pouvoir et de déclencher une guerre entre des magiciens et des moldus non magiques. Entre les deux, ils devront s'occuper des pouvoirs et de l'histoire de Credence Barebone (Ezra Miller) et il y aura d'autres épisodes de l'histoire d'amour entre Dumbledore et Grindelwald.

Le problème avec les deux derniers films Fantastic Beasts est exactement ce que j'ai énuméré deux fois : tout semble répétitif. L'intrigue prend pour excuse les bêtes fantastiques dans la valise de Newt pour raconter à nouveau l'histoire des méchants, des amours interdites, de la guerre magique, etc. Les animaux ou les bêtes finissent par être les outils et, dans de nombreux cas, les scènes les plus divertissantes et divertissantes de la franchise. Le canal par lequel les choses se passent.

Mais d'un autre côté, la relation entre Dumbledore et Grindelwald permet d'obtenir des moments super intéressants et attrayants, notamment en raison du niveau d'acteur de Mads Mikkelsen qui lui donne une personnalité unique à ce méchant, loin du dessin animé de Depp et avec des caractéristiques plus tangibles d'un tyran, mais cela ne semble pas rentrer dans cette histoire. On se sent forcé.

Dans la section technique et artistique, elle n'est pas éblouissante non plus. C'est un film avec quelques succès (la création des bêtes, le décor, la reconstitution de l'époque) et des erreurs bien marquées (montage, utilisation de la caméra, scénario), mais il y a des moments qui rappellent le meilleur de l'univers créé par J.K. Rowling.

Malgré ses faiblesses et ses changements dans le script, ce n'est peut-être pas le meilleur des prequels jusqu'à présent, mais cela a contribué à la progression de l'histoire. Peut-être que pour le prochain épisode de la franchise, il vaudra mieux parier à nouveau sur les bêtes, leurs secrets, leur mythologie et laisser de côté les vieilles querelles des magiciens, leurs amours et leurs égos. Revenez à la magie la plus instinctive.

Fantastic Beasts : The Secrets of Dumbledore sortira le 14 avril dans les cinémas d'Amérique latine.

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar