Jeudi dernier, le 7 avril, lors de la session plénière de la Chambre des députés, une personne qui n'appartenait pas au corps des législateurs a été désignée comme « lobbyiste » pour des entreprises privées du secteur de l'énergie et, dans le feu du moment, a été invitée à se retirer du siège pour s'asseoir à l'arrière.
Cette personne s'entretenait avec Edna Gisel Diaz Acevedo, membre du Parti de la révolution démocratique (PRD), qui a déjà fait quelques déclarations à propos de la réunion ; cependant, l'opinion publique a rapidement lancé une série d'accusations et d'accusations contre ce sujet.
Il s'agit de Paolo Salerno, un avocat d'origine italienne spécialisé dans les questions énergétiques qui a accompagné le processus législatif de la réforme de l'électricité du président Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Salerne est un « associé directeur » de son propre cabinet d'avocats : Salerno y Asociados.
Les images transmises sur la chaîne du Congrès étant devenues virales, certains internautes l'ont lié à la société italienne Enel (Ente nazionale per l'energia elettrica), spécialisée dans la production et la distribution d'électricité et de gaz ; cependant, lui et la firme ont nié la relation.
Dans une déclaration officielle, Enel a nié que la personne versée dans le droit soit un lobbyiste pour son cabinet :
De son propre chef, Salerne a accordé une interview à El Heraldo, dans laquelle il a expliqué ce qu'il faisait en séance plénière de la Chambre des députés, son travail et ses relations de travail par rapport au député du PRD avec lequel il a été vu.
Salerne a déclaré qu'à un certain moment de la session, le président des présidents de séance avait mentionné que les conseillers techniques ne pouvaient pas occuper les places assignées aux adjoints. Par conséquent, l'avocat s'est déplacé au bout de la salle : « Je me suis immédiatement levé au bout de la salle comme d'autres des conseillers qui étaient là. »
À cet égard, il a rappelé qu'il avait également participé aux forums du Parlement ouvert, étant donné qu'il était une autorité en la matière, sa voix avait servi à consulter les avis de spécialistes lors de la discussion sur la réforme de l'électricité d'AMLO. Il s'est aussi dit prêt à engager un dialogue avec n'importe quel politicien « de n'importe quelle couleur » pour parler de la question.
Cependant, et bien qu'au début de l'entretien, il ait assuré qu'il fournissait des services consultatifs, face à la question directe « Êtes-vous embauché comme conseiller par Va por Mexico ou comment cela fonctionne-t-il ? » , le consultant a nié toute relation contractuelle avec la coalition opposée au gouvernement du 4Q.
Enfin, Diaz Acevedo a souligné qu'il n'avait aucune ingérence dans l'entrée de l'avocat en séance plénière :
CONTINUEZ À LIRE :