Le commandant de la division aérienne de l'armée a insisté sur le fait que les 11 personnes tuées à Putumayo appartenaient à une structure criminelle

L'action, qui a eu lieu le 28 mars à Puerto Leguizamo, a été remise en question en raison d'enquêtes journalistiques et de témoignages d'habitants de la région qui affirment que des civils figurent parmi les morts

Guardar
Foto de archivo. Soldados del
Foto de archivo. Soldados del Ejército Nacional de Colombia hacen guardia durante una operación de erradicación de cultivos de coca en Tarazá, en el departamento de Antioquia, Colombia, 10 de septiemre, 2019. REUTERS/Luis Jaime Acosta

Le commandant de la division de l'aviation et de l'assaut aérien de l'armée nationale, le général Juan Correa, qui était en charge de l'opération visant à capturer ou à supprimer l'alias « Bruno », et qui s'est soldée par onze victimes le 28 mars dans le village d'El Remanso à Putumayo, a de nouveau précisé, tout comme le Le général Zapateiro, le ministre Molano et le président Duque, que tout ce qui a été fait dans le cadre de l'opération militaire s'inscrivait dans le cadre international des droits de l'homme.

« Je veux que le peuple colombien n'ait pas le moindre doute non plus : nous, soldats, agissons toujours conformément à la norme, à la loi et aux principes du Code d'honneur », a déclaré Caracol General Correa à la station de radio.

En ce qui concerne la participation des civils, il a déclaré que tous ceux qui se trouvaient dans le bazar appartenaient à un groupe illégal : « Lorsque l'opération militaire est menée, elle est effectuée de manière chirurgicale que nous discriminons la population civile dans cette structure armée (...) il n'y a pas de population civile ou un bazar. C'est totalement faux qu'ils soient venus en fusillade. »

Dans diverses enquêtes journalistiques et témoignages de la population civile, il a été dit que parmi les civils qui avaient été tués, beaucoup auraient été déplacés de la scène du crime à des fins de manipulation, le général a déclaré à ce sujet : « Lorsque nous entrons, la première chose que nous sécuriser et boucler les lieux pour que les autorités compétentes, la CTI du parquet, mènent des actions urgentes (...) deux corps de dissidents sont retrouvés avec leurs armes, ils les récupèrent car ils vont être emmenés par la rivière. Personne n'a planté d'armes ni manipulé la scène. »

Dans les enquêtes et les témoignages, ils ont également indiqué que les militaires étaient déjà entrés dans le bazar, portant des vêtements civils avant de commencer la confrontation avec des coups de feu, ce qui a été démenti par le général : « Ils ont une série d'uniformes de combat autorisés par règlement (...) ils portaient tous leurs des pantalons pixélisés et nous portons des plongeurs tactiques pour le confort au sol. Ce sont toutes des techniques et des tactiques complètement légales. »

Tout comme le général Zapateiro, il a souligné qu'ils ont des preuves d'enquête de l'opération qu'ils n'ont pas encore révélées à l'opinion publique. « Nous avons fait très attention à ne pas dire des choses liées au processus, nous respectons l'enquête. Notre priorité est toujours de préserver l'intégrité, non seulement des troupes et de la population, mais de tout membre de n'importe quelle structure. »

À propos de l'alias « Bruno », il a mentionné qu'il s'était retiré du bazar la veille de l'opération militaire. Pendant ce temps, dans l'arène politique, les membres du Congrès et les secteurs de l'opposition avancent une motion de censure contre le MinDefensa Molano.

Ces derniers jours, une vive controverse a surgi car différents médias nationaux ont fait état d'une série d'irrégularités dans l'opération menée le 28 mars par l'armée nationale dans le district d'Alto Remanso, dans la municipalité de Puerto Leguizamo à Putumayo, où il a été initialement annoncé qu'il s'agissait d'une opération contre les dissidents des FARC, et on a appris plus tard que 11 civils avaient été libérés, ce qui est connu sous le nom d'exécutions extrajudiciaires et qui est considéré comme une violation du droit international humanitaire.

Le ministre de la Défense Diego Molano, qui a défendu les actions de l'armée et justifié l'opération en faisant valoir qu'elle avait été préparée plus tôt et que l'événement du Bazar aurait été motivé par la dissidence, devra donc faire face à une nouvelle motion de censure au Congrès.

La nouvelle a été publiée par la représentante du Parti vert, Katherine Miranda, qui a assuré que l'affaire publiée par les médias nationaux et dénoncée par les civils ne pouvait être ignorée.

« Le massacre de l'armée nationale, dénoncé par différents médias et en particulier par la population civile, rend absolument nécessaire que tous les secteurs politiques se réunissent pour demander des comptes au ministre Diego Molano et aux hauts commandants de l'armée », a noté la députée dans une vidéo qu'elle publié sur les réseaux sociaux sociaux.

Et d'ajouter : « Il n'est pas possible que les droits de l'homme continuent d'être violés dans notre pays, c'est pourquoi nous envisageons sérieusement de réclamer une motion de censure contre le ministre Diego Molano pour répondre au pays de ces actes graves ».

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar