En raison de la faible participation au processus, le deuxième tribunal de la famille de Bucaramanga a accordé la tutelle à la communauté qui vit à proximité de la lande de Santurbán pour suspendre la délimitation de l'espace. En outre, il a été indiqué que toutes les procédures liées à cette affaire devraient être suspendues.
Il convient de rappeler que l'Autorité nationale des licences environnementales (ANLA) a déposé la licence environnementale demandée par la société Minesa pour l'exploitation de l'or dans la région de Soto Norte, à proximité de la lande de Santurbán.
De même, en septembre dernier, le tribunal administratif oral de Santander a ouvert un incident d'outrage contre le ministre de l'Environnement, Carlos Eduardo Correa, en raison du fait que le processus de délimitation de la friche avait été suspendu, affectant les six communautés entourant la lande de Santurbán, où elle se trouvait a cherché à faire avancer un projet d'extraction de minéraux.
À son tour, le tribunal administratif de Bucaramanga avait averti à ce moment-là qu'une action en justice serait engagée contre MinAmbiente, en raison de l'achèvement de trois ans de non-conformité pour faire la délimitation, et en parallèle, les communautés ont dénoncé les retards récurrents dans le déroulement du processus malgré différents jugements qui ont été portés en faveur de la lande.
C'est jusqu'au début de cette année que les réunions en face à face pour la délimitation de la lande de Santurbán ont repris. Parmi les points discutés avec les habitants de Ventanas et plus tard avec les habitants des municipalités de Tona, Matanza, Suratá, Californie et Charta, figurent : le système de surveillance de la gestion des résolutions, l'organe de coordination permanente, les directives pour les programmes de conversion et de remplacement, Modélisation du financement et des paramètres pour la protection des sources d'eau.
Cependant, tout indique que les réunions n'ont pas été fructueuses, depuis que le deuxième tribunal de la famille de Bucaramanga a pris la décision susmentionnée.
Pour aggraver la situation, en février dernier, le Comité pour la défense de l'eau et le Paramo de Santurbán ont dénoncé le fait que certains leaders sociaux, environnementaux et des droits humains qui composent cette organisation sociale ont été victimes de menaces visant à « faire taire leur voix ».
L'organisation a indiqué, dans un communiqué, avoir subi les conséquences des mesures gouvernementales, qu'elle a qualifiées de « perverses et corrompues », qui prétendument « cherchent à privilégier les intérêts extractivistes des multinationales sur la vie et la protection des écosystèmes du pays ».
Selon le Comité, ces décisions ont été ordonnées par des organisations internationales telles que l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), la Banque interaméricaine de développement (BID), la Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI), qui cherchent à donner la priorité à l'extraction projets dans cette zone protégée du nord-est de la Colombie.
« Nous rejetons fermement toutes les menaces et tous les actes violents qui ont été présentés contre les dirigeants des mouvements sociaux et environnementaux, qui ont courageusement accompagné la mobilisation sociale pour défendre nos droits à une vie digne, à la justice sociale et à un environnement sain », a déclaré l'organisation dans La lettre.
Malgré cela, ils ont indiqué qu'ils continueraient à défendre la lande de Santurbán et les collines orientales de la municipalité de Floridablanca, dont ils ont assuré qu'ils sont « menacés » par le projet d'autoroute C1-C2, qui vise à relier Pampelune à la capitale de Santander, Bucaramanga, et ils ont également indiqué que ils continueraient d'exprimer leur rejet du projet qui vise à convertir le sentier Chocoa et le canyon des iguanes en décharge, en raison de son impact sur les sources d'eau.
CONTINUEZ À LIRE :