« Démissionner serait la solution la plus facile » : Alexander Vega sur son poste au Greffier

Le greffier a reconnu que plus d'un million de votes avaient été trouvés qui n'avaient pas été rapportés lors des élections du 13 mars.

Guardar
Colombian national registrar Alexander Vega
Colombian national registrar Alexander Vega speaks during a meeting of electoral guarantees, in Bogota, Colombia March 22, 2022. REUTERS/Luisa Gonzalez

Le greffier, Alexander Vega, fait l'objet de critiques depuis les élections qui ont eu lieu en Colombie en mars dernier. Les irrégularités qui ont été évidentes depuis ont conduit les citoyens à demander sa démission immédiate. Dans une interview accordée à Canal RCN News, il a toutefois assuré qu'il n'était pas dans son esprit de s'écarter de sa position et que son objectif était de répondre au pays de ce qui s'est passé. Au cours des élections susmentionnées, plus de 400 plaintes ont été déposées concernant des erreurs et des attitudes illégales présumées de la part des responsables du procès.

« Je n'ai pas pensé à abandonner parce que, d'abord, ce serait la solution la plus facile. Deuxièmement, j'ai une responsabilité envers le pays. En ce moment, nous devons répondre à tous les citoyens à travers le processus présidentiel », a déclaré Vega dans son entretien avec ce média.

Comme il l'a souligné, l'organe qu'il dirige reconnaît qu'il y a eu des échecs, non seulement dans la conception des formulaires mais aussi dans le dépouillement des voix. « En regardant en ce moment, qu'aurait-il été si nous avions repensé le formulaire E-14, peut-être que la numérisation ou le pré-comptage auraient été beaucoup plus faciles, mais nous aurions une situation : nous aurions aussi des crampons en mauvaise diligence », a-t-il dit.

Récemment, le registraire national a confirmé que le nombre de voix récupérées dépasse les 500 000 premiers qui avaient été perdus, ces derniers appartenant au Pacte historique. Avec la mise à jour du décompte des voix, on parle de l'apparition de plus d'un million de votes. Selon ce que Vega a expliqué, il était évident que 23 000 formulaires avaient été mal remplis par les jurys électoraux, et on estime que dans 5 109 tableaux, il y avait « une possible inconduite ».

« Nous avons déjà complètement identifié les jurés, mais ici nous montrons l'intention, non seulement par la mauvaise diligence, mais une fois qu'ils ont enregistré les votes des candidats, ils ont biffé les chiffres, de sorte que les témoins ont fait pression sur les jurés pour qu'ils mettent des astérisques et des croix sur toutes les cases vierges. Ils ont été témoins de toutes les campagnes », a déclaré Vega dans l'interview au cours de laquelle il a rendu des comptes.

Le registraire a souligné qu'il y aurait environ 1 026 000 votes qui entraîneraient une variation du résultat final, ce qui signifie une différence de 7 % entre le précomptage et le dépouillement, qui devrait normalement être d'un maximum de 2 %.

À la suite de cette situation, le bureau du procureur général a annoncé qu'il lançait officiellement une enquête contre Vega. Le registraire a indiqué qu'il respectait la décision et qu'il était disposé et ouvert à collaborer avec tout ce qui était nécessaire. « Nous respectons et respectons les différentes décisions de l'organe disciplinaire. Ce sera l'occasion de démontrer la bonne action de l'Organisation électorale et de ses responsables à la tête du Registre national de l'état civil par rapport à la course électorale du 13 mars 2022 », peut-on lire dans un communiqué publié.

C'est mardi dernier, le 5 avril, que le bureau du registraire a fourni des preuves prouvant les échecs du processus devant le Bureau du procureur général de la nation et le bureau du procureur général. Ces difficultés, explique Vega, sont attribuées « à l'achèvement d'un certain nombre de formulaires E-14, au travail et au seul ressort des jurys votants ».

Sergio Alzate, avocat et directeur membre de l'organisation Colombia Transparente, dans l'une des plaintes les plus récentes, a assuré qu'au moins 300 000 jurys votants auraient voté deux fois. « Nous avons commencé à enquêter et à enregistrer des personnes qui travaillaient réellement sur la question et nous avons expliqué le modus operandi que le registraire proposait, parmi lesquels un profilage des jurys de vote et de profilage dans le logiciel qui serait envoyé aux candidats », a-t-il déclaré à W Radio.

Continuez à lire :

Guardar