Après les résultats préliminaires de la consultation pour la révocation du mandat, le député du Parti révolutionnaire institutionnel (PRI) pour l'État de Veracruz, José Francisco Yunes Zorrilla, a parlé à Infobae Mexique de l'exercice démocratique et de la participation qui les citoyens avaient.
En ce qui concerne les travaux de l'Institut national électoral (INE), Pepe Yunes a qualifié son travail d'organisation de la consultation de positif, contrairement au discours utilisé par le parti du Mouvement de régénération de Morena (Morena), qui a expliqué les raisons pour lesquelles l'INE avait tenté d'empêcher participation.
Face à cette position, le député fédéral a déclaré qu'il est regrettable que « même si sa conformité est publique et notoire, elle soit épargnée et mise à l'écart, dans le cadre d'une stratégie visant à tenter d'affaiblir son prestige et sa légitimité ».
En ce qui concerne les propos du chef du banc morenista Mario Delgado, dans lesquels il a critiqué le petit nombre de bureaux de vote pour la consultation, le député de Veracruz a critiqué le discours et a qualifié cette exposition de « prétextes discursifs » au manque de participation citoyenne.
« L'INE n'a pas placé les cases pour une élection présidentielle car la majorité de Morena à la Chambre des députés a épargné ses budgets. Ce que nous ne pouvons plus tolérer, c'est que ces demi-vérités et ces discours répétés puissent avoir leur place lorsqu'ils manquent de soutien. »
Dans le même ordre d'idées, José Francisco l'a décrit comme un échec pour le président Andrés Manuel López Obrador, si lors de la consultation sur la révocation, il n'a pas obtenu le même nombre de voix que lors de l'élection présidentielle de 2018.
« Ce serait un énorme désastre si le président n'avait pas les 30 millions 100 000 voix avec lesquelles il a légitimement atteint la présidence. Chaque vote que je perds a une interprétation claire et incontestable du rejet d'une mauvaise performance. »
Avec moins de 0,2 % de la participation citoyenne calculée par l'INE, le chef du gouvernement de Mexico, ainsi que tous les gouverneurs du Cherry Party, a publié un communiqué célébrant la ratification du président, donc aux yeux du député du PRI, c'était un signe du véritable les intentions de la consultation.
« Cela reflète ce que la Révocation du Mandat signifiait pour eux : démontrer que le Président de la République a rempli un engagement de campagne, qui a dépassé le pourcentage d'acceptation et l'utiliser pour essayer de générer un environnement et une perception extrêmement hostiles à l'INE ou à la Tribunal électoral de la magistrature de la Fédération (TEPJF) ».
Pepe Yunes a décrit à Infobae Mexique que la consultation de révocation pourrait être préjudiciable aux processus légalement constitués chaque période de six ans et pourrait être considérée comme un élément générateur d'incertitude, il a donc mis en doute sa continuité.
Il l'a également comparée à d'autres pays qui l'ont mise en œuvre et a mentionné avec grâce que la révocation du mandat, en tant que telle, n'a été mise en œuvre qu'au Venezuela, selon ses mots.
« Le fait est que la révocation de mandat est un chiffre qui existe dans très peu de pays. Cela ne se produit pratiquement que dans les régimes parlementaires, alors que les coalitions sont perdues ou pour faire avancer les élections, mais la révocation du mandat se trouve pratiquement au Venezuela. Il peut s'agir d'un instrument qui introduit beaucoup d'incertitude pour les gouvernements légitimement constitués », a-t-il dit.
CONTINUEZ À LIRE :