Le Congrès et le MEF prêts à corriger les erreurs d'exonération de l'IGV pour les produits de base

Le Congrès de la République rencontrera le ministre Oscar Graham pour discuter et corriger la mesure de l'exemption de l'IGV dans les produits du panier familial de base.

Guardar

Le Congrès de la République a convoqué le ministère de l'Economie et des Finances ( MEF) pour ce lundi 11 avril, afin de discuter et de fournir une solution à la loi qui exonère les produits du panier familial de base de l'IGV, qui a été approuvée jeudi dernier, le 7 avril et comprenait certains aliments qui ne sont pas pour une consommation populaire.

Dans un communiqué, l'Assemblée législative a répondu au désaccord exprimé par le Premier ministre Aníbal Torres samedi dernier, le 9 avril, exhortant la représentation nationale à corrigez-le. Ce communiqué exprime ce qui suit :

1. Le conseiller du ministère de l'Économie et des Finances (MEF) a assisté à la préparation du texte de remplacement de l'initiative, sans remarquer aucun commentaire sur les aspects critiqués par l'exécutif.

2. La représentation nationale a décidé, à une large majorité, d'approuver ce règlement au profit de millions de familles péruviennes.

3. Le Congrès de la République réaffirme sa volonté, par le dialogue et les mécanismes établis par la loi, de surmonter les différences dans la norme approuvée, car c'est en soulageant l'économie de nos compatriotes les plus vulnérables

4. Nous proposons immédiatement, suivant les avis de l'exécutif, de donner une solution rapide afin de ne pas nuire à des millions de familles dans tout le pays. Et nous nous réunirons pour le lundi 11 avril à 8 heures, au Congrès de la République, le Ministre de l'économie et des finances, Oscar Graham Yamahuchi, à une table de travail visant à clarifier les aspects techniques de la norme approuvée », a déclaré l'entité dans sa lettre publiée sur les réseaux sociaux.

Infobae

En outre, le Parlement a fait observer que la préparation du texte alternatif de l'initiative avait reçu des conseils directs du MEF « sans remarquer aucun commentaire sur les aspects critiqués par l'exécutif ».

En réponse, le ministre de l'Économie et des Finances, Oscar Graham, a fait part de sa volonté de dialogue.

« Face à la convocation du Congrès, nous serons prêts à discuter et à améliorer la norme, dans le sens où il s'agit de faire un travail conjoint et de bénéficier évidemment à ceux qui sont touchés par la hausse des prix », a commenté Graham lors d'un dialogue avec TV Peru.

DE QUELS PRODUITS L'IGV A-T-IL ÉTÉ RETIRÉ ?

Le Congrès plénier a approuvé le projet de loi visant à exonérer certains produits du panier familial de base de la taxe générale de vente (IGV) jusqu'en décembre de cette année. Parmi eux figurent le poulet, les œufs, le lait, la farine de blé, les nouilles, le sucre et les produits carnés. Cependant, il ne comprenait ni pain ni huile, mais incluait la longe fino, le faisan, la pintade et d'autres produits importés, qui ne sont pas populaires au Pérou.

La règle vise également à créer un mécanisme pour l'utilisation et le retour du crédit d'impôt de la taxe de vente générale accumulée qui aurait été imposé sur l'acquisition de matières premières et d'intrants et d'autres produits ou services utilisés dans le processus de production des aliments qui sont exemptés par cette loi.

RÉPONSES DU CONGRÈS

Face aux critiques et clairement exprimée par la présidente du Conseil des ministres, María del Carmen Alva a défendu le Parlement et a déclaré : « Aujourd'hui, nous allons voir la question de la modification de ce point et de la résolution du problème [de la loi qui exonère l'IGV], ce qui ne peut pas être résolu avec un article est la mauvaise gouvernance et le chaos que nous vivons, par là nous demandons tous au président de s'écarter », a-t-il souligné.

« Dans ce texte, il ne parlait pas expressément de l'exonération de l'oie ou du faisan, mais comme il s'agit d'une question technique, il est écrit « viande ». Ça peut être corrigé, il y a toujours des observations et elles sont corrigées, il n'était pas nécessaire que ces déclarations du premier ministre soient données juste pour désunir », a-t-il ajouté.

CONTINUEZ À LIRE

Guardar