Iván Duque défend une fois de plus l'opération de Putumayo et affirme qu'elle a été réalisée « avec tous les protocoles »

Le président a déclaré que le bureau du procureur général menait l'enquête correspondante pour valider l'opération militaire

Colombia's President Ivan Duque speaks during an interview with Reuters in Bogota, Colombia October 16, 2020. Picture taken October 16, 2020. REUTERS/Luisa Gonzalez

Le président Ivan Duque se rend à New York, aux États-Unis, pour discuter de la mise en œuvre de l'accord de paix final devant le Conseil de sécurité des Nations unies. Lors de cette réunion, il a évoqué l'opération de l'armée à Puerto Leguizamo, Putumayo, qui a fait 11 morts le 28 mars.

L'événement est devenu controversé après que le ministre de la Défense, Diego Molano, a indiqué que le défunt appartenait aux dissidents des FARC ; tandis que les communautés de la municipalité ont déclaré qu'il s'agissait du meurtre de 11 civils sous la modalité d'un « faux positif ». Au fil des ans, des organisations sociales et des entités telles que le Bureau du Médiateur et le Bureau du Procureur ont accordé une attention particulière à la manière dont l'opération s'est déroulée, car elle pouvait constituer un crime contre l'humanité.

Le président, de son côté, a souligné que l'opération « avait de la planification, disposait d'informations de renseignement, avait des informations précises sur la présence de dirigeants, de membres de cellules terroristes et de trafiquants de drogue dans cette partie du territoire ». Ainsi, selon Duque, il y a eu un « échange de tirs » et des membres des forces de sécurité blessés, mais cela s'est fait « avec tous les protocoles ».

Face à l'enquête sur l'opération, le président a déclaré que le bureau du procureur général menait l'enquête correspondante pour valider l'opération militaire. Duque a déclaré que l'organisme d'enquête « connaissait à l'avance la présence de cellules terroristes et de trafiquants de drogue dans cette zone » et pour cette raison, « les informations qui valident le travail opérationnel sont des informations que le pays connaît ».

En ce qui concerne les morts de civils au cours de l'opération, le chef de l'État a de nouveau précisé que les actions des militaires ont été menées avec les « protocoles de recours à la force et conformément au droit international humanitaire (DIH) » respectifs. Dans le même temps, il a rappelé que l'armée répond point par point aux questions et « des demandes sont venues du bureau du procureur général et l'armée va y répondre », a-t-il ajouté.

La vérité sur l'opération de l'armée à Putumayo

El Espectador, Vorágine et la Revista Cambio se sont alliés et ont déménagé dans le village d'Alto Remanso pour apprendre comment les événements se sont déroulés. Les médias ont recueilli des preuves et des témoignages montrant que l'opération s'est transformée en massacre contre des civils innocents.

L'un des décès les plus choquants a été celui de la femme enceinte de deux mois, Ana María Sarrias. La victime a saigné à mort, tandis qu'à quelques mètres de là, son mari, Divier Hernández, a été assassiné, qui a reçu une balle dans la tête et était connu pour être le président du Conseil d'action communautaire du village. Bien que Pajaro, l'un des voisins d'Ana María, ait essayé de l'aider, elle n'a pas pu lui sauver la vie à cause de la pluie de coups de feu qui a duré longtemps.

Parmi les autres victimes, la mort d'un gouverneur indigène et d'un mineur a été signalée. Ce dernier était un garçon de 16 ans nommé Brayan Santiago Pama et selon Vorágine, « il y a des signes de manipulation possible du corps par l'armée ». Le média a appris trois photographies dans lesquelles le corps du jeune homme change de place à côté d'un autre cadavre ; dans la dernière image, il apparaît avec un fusil qu'il n'avait pas dans les deux précédentes.

Au départ, 11 personnes sont mortes sur les lieux et selon la version du gouvernement, il y a eu quatre captures, mais les médias ont constaté que les procédures correspondant à ce processus n'avaient jamais été exécutées. Ainsi, à ce jour, personne n'a jamais été poursuivi pour ses liens présumés avec les dissidents des FARC éteintes, contrairement à ce que le président Iván Duque et le ministre de la Défense Diego Molano ont confirmé à l'époque sur leurs réseaux sociaux.

D'autre part, dans les histoires de Cambio Magazine, plus de 30 personnes disent que les militaires ne portaient pas leur uniforme, mais étaient vêtus de pulls molletonnés et de t-shirts noirs, en plus de cela, beaucoup d'entre eux étaient à la Barbade et d'autres portaient des cagoules. Les survivants ont déclaré qu'ils étaient également venus crier : « Nous sommes les guérilleros ».

Il convient de rappeler que la traversée du feu a eu lieu au milieu d'un bazar destiné à « collecter des fonds pour construire une route de 2,5 kilomètres de plaque afin de relier le sentier aux fermes de la région », comme l'a expliqué Vorágine. Les médias ont déclaré que la population était pour la plupart des civils, puisqu'il n'y avait que cinq dissidents des FARC dans l'enceinte.

L'avocat Antonio Varón Mejía, expert en DIH et professeur à l'Universidad del Rosario, a déclaré à iVorágine/i qu'en raison de l'ampleur de l'événement, l'armée devait réfléchir au principe d'humanité par rapport à l'armée, surtout si elle ne recherchait que deux dirigeants. En revanche, le général Juan Carlos Correa Consuegra, commandant de la division aérienne d'assaut aérien de l'armée nationale, a déclaré qu'ils suivaient les protocoles appropriés et résidaient pour les civils.

CONTINUEZ À LIRE :