Avelino Guillénb a révélé qu'en novembre 2021, alors qu'il était ministre de l'Intérieur du gouvernement Pedro Castillo, il avait reçu une proposition pour un décret suprême du Palacio de Government, où il a été proposé de déclarer un couvre - feu pour une seule journée, comme ce fut le cas mardi dernier, le 5 avril, lorsque le Président de la République, Pedro Castillo, a décrété l'immobilisation sociale obligatoire du bois surprise et vers minuit la veille.
Dans une interview accordée à Sunday's Fourth Power, l'ancien chef de Mininter a déclaré que l'approche avait été donnée face à une manifestation en faveur de la vacance présidentielle qui aurait lieu le 27 novembre, une situation similaire à celle de mardi dernier lorsque les manifestations contre Pedro Castillo ont été enregistré.
« Je reçois la visite à mon bureau d'un responsable du Palais du gouvernement, qui m'a informé de la possibilité qu'un état d'urgence soit décrété le samedi 27 novembre, en raison de la manifestation qui se tenait dans la ville de Lima », a déclaré Avelino Guillén.
« En tant que chef du secteur, j'ai exprimé fermement et catégoriquement mon rejet de ce que le Palais du gouvernement voulait imposer », a-t-il ajouté.
SITUATION SIMILAIRE
En outre, il a dit avoir reçu l'assurance que, selon les rapports de police, un déplacement se produisait dans des unités de véhicules avec un nombre considérable de personnes qui allaient manifester en faveur de la destitution du chef de l'État. Il a toutefois assuré que de tels rapports n'existaient pas. Une situation similaire s'est produite les 4 et 5 avril.
Guillén a déclaré que le 26 novembre, la veille de la marche, il s'était rendu au palais du gouvernement pour rencontrer Pedro Castillo pour souligner qu'il était inconstitutionnel.
« Le vendredi 26, j'ai parlé au président et je lui ai donné une brève explication des raisons pour lesquelles il estimait que cette demande de déclaration de l'état d'urgence pour une journée, pour une manifestation ne pouvait aboutir et était inconstitutionnelle (...) Le président a hoché la tête et m'a dit : 'Je ne vais pas être à Lima, je vais à l'intérieur du pays' », a-t-il dit.
MARS LE 27 NOVEMBRE
Il convient de noter que la marche appelée Vacancia Ya, qui s'est tenue le samedi 27 novembre, n'a pas été aussi réussie que prévu ; cependant, elle a laissé des interventions qui ont attiré l'attention comme celle de la membre du Congrès Patricia Chirinos, ubqui a fait des déclarations énergiques contre Pedro Castillo.
« Je viens vous demander à genoux de sauver notre Pérou. Nous ne voulons pas être dirigés par un gang de coimeros. Nous ne voulons pas de secrétaires qui gardent 20 000 dollars dans les toilettes. Nous ne voulons pas d'un président qui se moque de nos forces armées », a déclaré le parlementaire d'Avanza País à l'époque.
« J'ai quelques mots que je veux lui dire droit devant, en le regardant dans les yeux et sans crainte : président Castillo, allez en voiture*** », a-t-il ajouté.
COUVRE-FEU INATTENDU
Le mardi 5 avril, Lima et Callao se sont réveillés complètement à la suite du décret du couvre-feu du président Pedro Castillo,b en raison de la forte violence qui a est survenue à la suite de l'arrêt des transporteurs. Les transports urbains, les services de taxis métropolitains et officiels ont été suspendus et les principales routes de la capitale péruvienne ont été gardées par des membres de la police nationale et des forces armées.
Dans l'après-midi, une marche a été convoquée pour la mesure imposée par l'exécutif, et en plus de la présentation du président au Congrès. Malgré le fait que le président ait annoncé la levée de la mesure d'immobilisation, les manifestations sont devenues plus violentes.
CONTINUEZ À LIRE :