Le référendum et le plébiscite sont deux mécanismes de démocratie dite directe qui ont été inventés dans diverses sociétés et sont pratiqués dans des endroits tels que la Suisse, la Finlande et d'autres, où la société et les organisations de la société recherchent les faveurs populaires pour promouvoir des initiatives devant et à travers les électeurs modifient la relation entre eux et les citoyens.
Le cas de la révocation du mandat est complètement différent. Il s'agit d'une initiative promue par le gouvernement par le gouvernement. C'est le président qui souhaite que ce référendum ait lieu et, contrairement au nom qu'il porte, la révocation n'est pas une refonte de la révocation, mais la question ne donne lieu qu'à une seule possibilité, qui est de ratifier le mandat du président.
Cela n'a vraiment aucun sens si ce n'est de renforcer et de promouvoir la popularité du président et de mobiliser les gens, probablement, en prévision des prochaines élections, celles de cette année ou celles des années suivantes.
Le point fondamental est le suivant : les initiatives de démocratie populaire, de démocratie directe, sont conçues pour être sociétales. Au Mexique, étant du gouvernement, ce que nous faisons, c'est simplement promouvoir une cause gouvernementale, pour laquelle le président dispose de tous les instruments du monde à commencer par ses « matins ».
Par conséquent, voter lors de ce référendum, dans cette révocation de mandat, est une mauvaise idée. C'est une mauvaise idée parce que cela ne nous donne pas le choix ; cela nous dit « soit vous me ratifiez, soit vous me ratifiez », et ce n'est pas une approche, ce n'est pas une option, ce n'est pas une dissidence souhaitable ou attrayante pour le pays, pour le gouvernement ou pour l'avenir du Mexique.
Ce qui compte, dans ces circonstances, c'est de créer les conditions qui nous permettront de disposer de tels mécanismes, afin que la société commence réellement à participer et à être le protagoniste du développement du Mexique. Nous avons une élection très importante en 2024, comme le dirait le classique « Mère de toutes les batailles », pourquoi ne pas nous concentrer là-dessus ? pourquoi ne pas nous concentrer sur la création des conditions d'un avenir très différent de celui qui existait dans le passé et très différent de celui qui existe actuellement ?
* Luis Rubio est président du Conseil mexicain des affaires internationales et le Mexique évalue le CIDAC
CONTINUEZ À LIRE :