Le jour où Diego Maradona a fourni un fait inconnu sur les maillots spéciaux qu'ils ont portés contre l'Angleterre lors de la Coupe du monde 1986

La polémique est latente et le débat autour de la chemise millionnaire a explosé ces derniers temps. jours. L'ancien footballeur anglais Steve Hodge a décidé de vendre le maillot qu'il a échangé avec Diego Armando Maradona lors de la Coupe du monde 1986 et la maison d'enchères en charge de la transaction s'attend à atteindre un chiffre de plus de 5 millions de dollars, ce qui serait un véritable record pour une telle relique. Cependant, la famille Diez affirme que cette tenue n'est pas celle que portait le joueur légendaire en seconde période et prévient que Hodge ment.

Alors que le différend médiatique suscite de la chaleur d'un côté et de l'autre, avec des arguments différents des parties impliquées dans l'événement, une publication de Diego Maradona sur ses réseaux sociaux en 2016 apporte à la table un fait inconnu qui soulève de multiples questions.

Dans ce billet, Pelusa a expliqué comment les maillots avaient été fabriqués d'urgence pour affronter l'Angleterre en quarts de finale de la Coupe du monde 1986, mais a mis un fait inconnu sur la table : ils ont essayé différentes manières de mettre le bouclier et les chiffres, rejetant dans un premier temps un modèle qui ne les a pas convaincus. Enfin, les t-shirts portés portaient le « vieux » badge de l'AFA qui ne portait pas les lauriers typiques et les numéros placés étaient ceux fournis par les autorités du Club America du Mexique, brillants et similaires à ceux du football américain.

« Certains tests ont été effectués. La première version avait un bouclier en caoutchouc argentin. Oui, c'était du caoutchouc, attaché à la chemise et avec des chiffres blancs au dos. Mais nous avons finalement opté pour un bouclier cuit comme ça, avec quatre points de suture. Et avec des numéros de football argentés au dos. C'était fou, mais c'était ce qu'il y avait... », a signé Diez à l'époque, partageant même une photo du devant de cette chemise avec le « bouclier en caoutchouc » où vous pouvez voir la nette différence entre celle qu'ils ont finalement portée contre l'Angleterre.

La controverse actuelle est centrée sur le fait que la famille de Maradona, dans la voix de sa fille Dalma et de son ex-femme Claudia Villafañe, affirme que la chemise seconde moitié n'est pas entre les mains de Steve Hodge et n'est pas celle qui sera vendue aux enchères par la maison Sotheby's, une société associé à cette question qui a été fondée au milieu des années 1700.

« Vous n'avez aucun moyen de vérifier que c'est la seconde moitié. Il ment ! Je vais t'expliquer. Il (pour Hodge) n'a pas le maillot des deux buts mais il ne peut pas le dire car l'autre a beaucoup plus de valeur que celui qu'il n'a pas. Il y en a un pour la première moitié et un autre pour la seconde. Personne ne peut prouver que le changement a existé. Quiconque sait juste une minute, une seconde à mon père, vous savez que ce t-shirt ne l'a donné à personne », a déclaré Dalma Maradona dans l'émission Un día perfect de Radio Metro où sa mère a également pris la parole pour soutenir ses paroles.

Hodge a toujours assuré que celui qu'il avait en sa possession était celui de la seconde mi-temps, lorsque Maradona a marqué les deux buts les plus mémorables des championnats du monde appelés The Goal of the Century et The Hand of God. Il a même écrit une autobiographie intitulée « The Man With Maradona's Shirt ». Alors que pour l'instant les anciennes Aston Villa, Tottenham et Leeds gardent le silence, la société en charge de la vente a publié un communiqué pour justifier que celui qui était sera mis aux enchères entre le 20 avril et le 4 mai est celui avec lequel il a marqué les deux buts.

« Bien sûr, Maradona portait une chemise différente en première mi-temps, mais il y a des différences évidentes entre ça et ce qu'il portait pendant les buts. Avant de mettre ce maillot en vente, nous avons fait beaucoup de diligence et de recherches scientifiques sur l'article pour nous assurer qu'il s'agissait bien du maillot que Maradona portait en seconde période pour les deux buts. Il se trouve au Musée national du football depuis 20 ans, où d'innombrables personnes l'ont vu. Il n'y a jamais eu d'affirmation selon laquelle ce n'était pas la chemise », a déclaré un porte-parole de la société au quotidien anglais DailyMail.

En plus de s'appuyer sur les déclarations de Maradona dans le livre Thus We Won the Cup, ils ont assuré que ils ont utilisé une méthode appelée « Photomatching de résolution » qui les a aidés à comparer celui en leur possession avec les deux utilisés par le capitaine argentin entre la première et la seconde moitié de ce match : là, ils ont trouvé des coïncidences dans le « patch avant », « l'alignement des bandes bleues avec le bouclier personnalisé », « les numéros spéciaux au dos » et les « détails sur les manches » entre celui de l'accessoire et celui qui sera mis aux enchères.

Au milieu de tout ce climat de débat, Dalma a ouvert une nouvelle théorie dans les dernières heures après que de nombreux fans ont affirmé que la famille avait la première mi-temps basée sur une photo qui est devenue virale de Claudia Villafañe dans les tribunes d'un match de l'équipe nationale argentine 2009 où elle a posé avec une chemise qui semblait être la un qu'elle portait en première mi-temps. « Que sais-tu qui a la chemise ? Que savez-vous si le t-shirt dont nous parlons est celui de la photo de ma mère ? Je suis très en colère car rien n'est même consulté, c'est indiqué directement ! Et puis on voit », a-t-il signé sur ses réseaux.

Y a-t-il eu plus de deux maillots fabriqués par joueur lors de ce match de 1986 ? Le musée privé de la famille possède-t-il plus d'une version de la chemise que Maradona portait en 1986 ?

La vérité est que cette publication de Maradona en 2016 vient confirmer au moins l'hypothèse selon laquelle il y avait plus de deux maillots par joueur alors qu'il avait été initialement dit qu'il n'y en avait que deux. Rubén Moschella, l'employé de l'AFA chargé d'acheter les manteaux à la dernière minute dans une maison de vêtements au Mexique, s'est exprimé sur Radio La Red pendant les dernières heures et il a prévenu que « ce serait 40″ les t-shirts qu'il a achetés. Au total, il y avait 19 joueurs sur le terrain, donc avec deux pour chacun, la somme passerait à 38 et — au moins — il en resterait deux. Infobae a essayé de contacter Moschella pour clarifier ce problème, mais n'a reçu aucune réponse.

L'histoire officielle racontait toujours que les femmes du Club America avaient brodé les écussons à la dernière minute sur les deux maillots fabriqués pour chaque footballeur argentin. Cependant, ce que Diego a publié il y a six ans suggère qu'il y avait au moins un tee-shirt différent. « Avant d'arriver au Mexique, la sélection avait changé le design des vêtements à de nombreuses reprises. Nous utilisons différents modèles dans les qualifications, avec un col rond, un col en V, avec les rayures les plus larges ou les plus étroites. Nous avons même utilisé d'autres modèles pour les matchs amicaux d'avant la Coupe du monde. À l'entraînement, au club America, nous avons également porté différents t-shirts tous les jours. Blanc, bleu, rouge, bleu clair. Et même les bas et les shorts étaient toujours différents », a-t-il dit dans ce billet.

Il est vrai que ce détail n'aurait été qu'une perle de l'histoire. Pendant plusieurs décennies, le débat sur l'endroit où se trouvait le maillot pour les deux buts contre l'Angleterre n'a pas existé. Hodge a toujours affirmé qu'il avait échangé la chemise avec Diego dans la seconde moitié et il n'y avait pas de grande discussion sur le sujet, bien qu'il y a des décennies dans une interview avec le programme Versus Claudia, il a montré le musée et a sorti une chemise qu'il a appelé le « du célèbre but » qu'il a marqué « à la Anglais ».

Aujourd'hui les questions à ce sujet sont symboliques, historiques, mais aussi millionnaires : celle du second semestre, ils spéculent dans la maison de ventes, pourrait valoir entre 5 et 8 millions de dollars. Et celui de la première mi-temps ?

CONTINUEZ À LIRE :