Le membre du Congrès d'Avanza Pais, Diego Bazán, a parlé avec Infobae de la crise économique et sociale dans notre pays et estime que le président Pedro Castillo devraient être libérés.
Lors de la session plénière du Congrès, l'exhortation de Pedro Castillo à démissionner a été posée : comment analysez-vous cette situation ?
La situation dans le pays est assez compliquée. J'ai été clair depuis le début, pour moi, il n'y a que deux options : démission ou vacance. À cet égard, nous continuerons de demander au banc d'Avanza País la démission de M. Castillo. Nous savons que le poste vacant est un chemin difficile. Nous n'avons pas les 87 voix, mais il y a l'initiative de le modifier par un projet de loi afin de réduire le nombre de voix nécessaires de 87 à 78, ce qui est un chiffre important, à mon avis, compte tenu de l'historique de l'exhortation de la Cour constitutionnelle.
Quand prévoyez-vous la modification du nombre de votes qui conduira à la vacance de Pedro Castillo ?
Je pense que pour qu'il s'agisse d'un problème durable et réussi, il doit être multipartite. J'espère pouvoir m'entretenir avec les autres banquettes au cours des prochains jours et parvenir à un consensus sur cette question.
Pour le citoyen ordinaire qui ne sait pas ce que signifie une exhortation à la démission de Pedro Castillo, quelle est la prochaine étape ?
Constitutionnellement, si la démission se produisait, nous nous attendons à la congruence et à la conséquence de Mme Dina Boluarte ; à plusieurs reprises, elle a mentionné qu'elle n'avait pas l'intention de rester présidente. Ce qui suit, c'est l'hypothèse de la présidente du Congrès et nous devons nous rappeler que son rôle est de convoquer des élections immédiatement et je suis très sûr que c'est la première chose qu'elle fera. Ce serait très sain pour le pays si la classe politique était renouvelée.
Les gens sont fatigués des politiciens habituels.
Nous sommes un banc pour la plupart jeune et nous continuerons à travailler de manière cohérente. Nous n'avons jamais changé de ligne de conduite et, depuis le début, nous avons exercé une surveillance et un contrôle politiques, qui sont les deux éléments fondamentaux du pays en ce moment.
Et est-ce que l'avenir de Pedro Castillo avec ses mauvaises décisions n'a pas été favorable au pays ?
Le président aurait dû être libéré il y a longtemps. Malheureusement, certains parlementaires n'ont aucune maturité politique pour prendre des décisions. Nous devons donner la priorité aux intérêts du pays plutôt qu'à ceux de notre personnel ou de nos bancs.
Si Pedro Castillo quittait la présidence, qui entrerait en fonction serait Dina Boluarte, l'opposition pense-t-elle qu'il est la bonne personne pour assumer les rênes du pays ?
Je vous donne une position plutôt personnelle, ce n'est pas la position de mon banc. Je pense que la meilleure chose qui puisse arriver au pays en ce moment est que le président et le vice-président démissionnent et que la présidente du Congrès (María del Carmen Alva) convoque des élections immédiatement. Je pense que c'est ainsi que nous sortirions de cette crise, étant donné qu'il n'y a actuellement aucune légitimité du Congrès ou du président.
Un consensus a été atteint pour exempter les produits de première nécessité de l'IGV. Pensez-vous que cela apportera la tranquillité d'esprit aux familles péruviennes ?
Nous sommes arrivés à un point où le Congrès de la République doit faire le travail qui est dû à Pedro Castillo. Ces problèmes fiscaux auraient dû être résolus par le président. Mais je pense qu'il poursuit une stratégie pour faire mal paraître ses ministres et distrait ainsi la population et les médias, qui se concentrent sur des phrases regrettables comme celle que le premier ministre Aníbal Torres a prononcée à propos d'Hitler. Les coupables sont désormais destinés à être les ministres alors que la responsabilité absolue incombe au président parce que c'est lui qui les élit. J'ai promu la censure de Condori en tant que ministre de la Santé, dans l'espoir qu'ils mettront un ministre qui acceptera la position et, à la place, ils mettront quelqu'un lié au gouvernement. Cela montre que Castillo n'a aucune idée de la façon de diriger le pays et manque d'idées pour changer les choses en insistant sur ses erreurs.
Et il a fallu une semaine pour élire le nouveau ministre de la Santé.
Nous sommes toujours dans une situation de pandémie et je me suis plaint non seulement des vaccins contre la COVID-19, mais d'autres problèmes de santé tels que la rubéole, la rougeole et la grippe, car ils arrêtent la vaccination dans d'autres régions du pays. Une quatrième vague très dure peut survenir et nous affecter les Péruviens. Cela est dû au fait que le président a négligé de nommer un ministre. Nous avons eu huit jours sans ministre de la Santé et cela montre que Pedro Castillo s'intéresse à la santé de tous les deux concombres péruviens.
Ce Congrès suscite de nombreuses critiques et ne jouit pas de la confiance de la population, que diriez-vous aux Péruviens déçus par son administration ?
Je fais un mea culpa. Il y a des membres du Congrès qui ont apparemment des intérêts personnels et qui en font la priorité devant le pays. De toute évidence, nous n'avons pas été transparents sur bien des points et puisque le Congrès est un organe collectif, à cause de l'erreur d'un législateur, nous sommes tous rayés. La situation dans le pays n'est pas le produit du Congrès mais des erreurs de Pedro Castillo, qui persiste à placer des personnes qui n'ont aucune capacité ou aucune connaissance de la façon dont les choses sont gérées au sein du gouvernement. Ici, le président aurait dû être poursuivi, mais il jouit de l'immunité qui lui est propre parce qu'il est président, mais le parquet doit accélérer les enquêtes et trouver le responsable car il y a une vague de corruption autour de lui.
Avez-vous déjà parlé au président et lui avez-vous laissé voir comment allait sa gestion ?
Nous avons été assez constants en tant que banc et Avanza Pais n'a pas rencontré Pedro Castillo. De plus, nous ne voulions pas participer à la dernière réunion du Congrès, ce qui m'a particulièrement semblé être un spectacle car aucune proposition ne pouvait être déposée au profit du pays. Et le président a quitté la session tôt en laissant ses ministres ne pas lier ou délier.
CONTINUEZ À LIRE