Tout au long de ces deux années de pandémie de coronavirus, nous avons appris qu'il est possible qu'une personne qui a déjà eu la COVID-19 soit infectée à nouveau à court, moyen ou long terme.
Selon des preuves scientifiques, pour certains virus, la première infection peut fournir une immunité à vie ; mais pour les coronavirus saisonniers, on le sait, l'immunité protectrice est de courte durée. Et avec le SARS-CoV-2, la même chose se produit, en tant que coronavirus.
Les dernières nouvelles qui ont attiré l'attention de scientifiques, tels que l'éminent cardiologue Eric Topol, ont révélé qu'aux États-Unis, 10 personnes ayant contracté le COVID-19 à partir du variant Delta avaient été réinfectées par Ómicron en moins de 90 jours après leur première infection . L'expert a communiqué cette nouvelle via Twitter et a cité l'étude scientifique présentée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Ce rapport décrit 10 patients de quatre États américains (Vermont, Wisconsin, Washington et Rhode Island) atteints d'infections à variants Omicron, dont huit étaient âgés de moins de 18 ans et un d'entre eux en avait 11. Étant donné que la plupart des tests PCR n'identifient pas le variant spécifique de la COVID-19 responsable d'une infection, et que certaines personnes peuvent avoir de l'ARN viral restant après l'infection, l'étude a utilisé le séquençage du génome entier (WGS) du virus pour confirmer le variant.
Les premiers cas de réinfection par Omicron sont survenus dans les 90 jours suivant une précédente infection confirmée par Delta, et l'intervalle le plus court entre une infection et une autre était de 23 jours pour la personne de Washington. Parmi ces cas, neuf patients ont présenté des symptômes pendant 9 jours en moyenne lorsqu'ils étaient infectés par le variant delta ; cependant, lors de la réinfection par Omicron, seuls six étaient symptomatiques sur une période de cinq jours.
« Les résultats de cette série de cas peuvent ne pas être généralisables à la population américaine et sont spécifiques à la période de transition entre la prédominance du variant Delta et Ómicron. Cependant, cette étude met en évidence les limites potentielles de l'immunité induite par l'infection contre de nouveaux variants », indiquent les auteurs de l'étude. Selon les CDC, un seul des patients avait reçu une série complète de vaccins primaires contre la COVID-19, mais ne recevait pas encore de rappel, tandis que les neuf autres n'étaient pas à jour avec les vaccins recommandés, il a donc été conclu qu'ils pourraient avoir un risque plus élevé d'infection par le SARS-CoV-2 en raison des faibles taux de vaccination.
Compte tenu de ces faits, les auteurs de l'étude ont indiqué que « la vaccination reste la stratégie la plus sûre pour prévenir de futures infections par le SARS-CoV-2 ». Bien que cette étude ne représente pas la population générale des États-Unis, « cette étude met en évidence les limites potentielles de l'immunité induite par l'infection contre de nouveaux variants », indique le rapport.
Consulté par Infobae, l'infectiologue Lilián Testón (M.N.87.307), coordinateur du département d'épidémiologie et de contrôle des infections du FUNCEI (Fondation du Centre d'études infectologiques du Dr Daniel Stamboulian), a expliqué : « La réinfection est un phénomène très débattu lors de la pandémie actuelle et certains concepts ne sont pas encore clairs. Son diagnostic est difficile, car il nécessite des techniques de séquençage génomique pour comparer les deux infections et que dans la primo-infection, il a été confirmé par PCR, qu'il y a disparition des symptômes de cette infection ».
« Nous savons que la CRP peut persister positivement au-delà des symptômes du patient et ce qu'elle démontre, c'est la présence de particules non infectieuses. Une fois infectées, les personnes ont développé une réponse immunitaire au SARS-CoV-2, se souvenant que dans plus de 80%, l'infection par le COVID est légère. D'après ce que nous savons du virus, la réactivation, la rechute ou l'infection latente semblent moins possibles et n'ont pas été décrites dans les coronavirus », a-t-il ajouté.
Pour le docteur en virologie Laura Palermo, professeure argentine qui vit et enseigne à la faculté du programme de biologie humaine de l'université Hunter et à l'université de la ville de New York, « les définitions scientifiques de la réinfection et de la recontagion nous disent qu'elles sont synonymes, et avec en ce qui concerne la COVID-19, ce que l'on a constaté jusqu'à présent, c'est que lorsqu'un patient a souffert de cette maladie et qu'il est guéri, il n'est généralement pas infecté à nouveau, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de réinfection. »
Il existe une autre situation exceptionnelle, comme l'explique Laura Palermo à ce média, bien qu'elle ne soit pas précisément abordée dans la récente étude de cas : « Certaines personnes sont confondues par rapport à des patients qui se sont apparemment réinfectés, mais en général, ce sont des cas de symptômes qui n'ont jamais été capables d'éliminer complètement le virus et de subir une sorte de rechute, ils sont malades et se sentent mal pendant plusieurs semaines, à un moment donné, ils semblent aller mieux, puis ils rechutent. Ces patients souffrent en fait d'une seule infection, la principale, mais qui se propage plus que d'habitude, et ces cas sont appelés « infections persistantes ».
CONTINUEZ À LIRE :