L'Université Simon Bolivar a de nouveau fait les manchettes cette semaine, après qu'un étudiant eut interrogé les autorités sur leur manque d'éthique et de leadership lors de leur cérémonie de remise des diplômes, et qu'ils se soient retirés de la salle de classe.
Après avoir dénoncé que « l'avenir » de la maison d'études « est dans le doute », l'étudiante a pointé « le manque d'éthique et de leadership » de la part des autorités du presbytère devant une salle remplie de ses collègues et professeurs qui, une fois terminés, l'ont négligée.
Les autorités, pour leur part, se sont retirées de la place au milieu du discours du diplômé.
La cérémonie, qui s'est tenue ce vendredi à l'ensemble de l'auditorium de l'université, a décerné des diplômes à plus de 300 nouveaux professionnels issus des différentes carrières courtes et longues proposées par l'université Simón Bolívar à son siège. Il s'agissait de la première cérémonie publique à décerner des titres après l'urgence sanitaire due à la pandémie de coronavirus.
En octobre dernier, les étudiants de cette maison d'études avaient déjà suscité plusieurs protestations et revendications visant à exiger des élections des autorités, à la suite de la nomination arbitraire du recteur et de deux vice-recteurs par le Conseil national des universités, c'est-à-dire le chavisme.
« Notre revendication est très claire : autonomie dans le choix de nos autorités et liberté de jouer leur rôle. Cet objectif ne sera possible que si le renouvellement nécessaire de nos autorités gouvernementales commence (...) conformément à la loi et aux règlements généraux de l'université », a déclaré David Cedeño, président de la Fédération des centres étudiants de l'Université Simon Bolivar, dans un entretien avec la section locale médias.
Cedeño a déclaré que les étudiants rejettent la nomination de nouveaux responsables du presbytère parce qu'ils ont été « encadrés par un grand nombre d'irrégularités lors d'une session du Conseil national des universités ». En outre, il a dénoncé qu'aucune commission n'avait été formée pour évaluer les 20 candidats par le conseil d'administration, pas plus que les opinions des recteurs de l'Association vénézuélienne des recteurs d'universités (Averu) et le vote enregistré de l'Université Simón Bolívar elle-même n'avaient pas été pris en compte.
« Nous sommes très préoccupés par les intérêts du ministère lorsqu'il nomme trois autorités au cours d'une même session. Nous notons que les vice-recteurs nommés ont fait partie de projets de l'exécutif national ou du parti politique du PSUV, ce qui ne soulève aucun doute quant à ce que seront leurs actions et leur autonomie au sein de l'institution », a déclaré le dirigeant.
Selon les règlements internes et universitaires, après le décès de l'ancien recteur Enrique Planchard, un recteur intérimaire a dû être nommé et des élections universitaires ont dû être renouvelées pour renouveler les autorités. Cependant, à l'instar d'autres écoles d'études, le système judiciaire du régime a stoppé le processus, et les universités n'ont pas élu de nouveaux recteurs depuis au moins dix ans.
De même, dans cette même interview, il a rappelé que depuis 2019, avec la sentence 0324 (qui exigeait la tenue d'élections à l'UCV et par conséquent dans le reste des universités vénézuéliennes), « le gouvernement essaie de « s'imposer et de reprendre les universités ». « Cependant, les étudiants prennent la bannière de la lutte pour l'autonomie pour faire face à toutes les présomptions », a déclaré Cedeño.
Continuez à lire :