Le premier ministre Aníbal Torres a salué le génocide Adolf Hitler et a montré un grand respect pour le dictateur italien Benito Mussolini lors de sa participation au Conseil des ministres décentralisé, dans la ville de Huancayo, dans la région de Junín. Il aurait pu citer les Incas et leur immense réseau routier, comme Jack Falkon du juif Association du Pérou a dit, mais il a choisi la voie sombre du nazisme. Il a été critiqué par les citoyens, les politiciens et les ambassades d'Israël et d'Allemagne.
L'essayiste et avocat Bruno Pólack, auteur de La ville qui n'existe pas et Le dernier vice-roi du Pérou, a analysé ce que disait le président du Conseil des ministres, qui a fait le tour du monde dans les médias internationaux.
« Il est inacceptable pour moi de mentionner Hitler. Même l'ambassade d'Allemagne au Pérou a déclaré qu'Hitler n'était pas une référence pour rien du tout. Non seulement comme un génocide mais comme la figure qu'il représente », a-t-il déclaré à Infobae.
L'écrivain a estimé qu'Aníbal Torres est « fatigué » d'être le premier ministre du gouvernement de Pedro Castillo, mais cela ne justifie pas que « les déclarations soient hors contexte et inadéquates ».
« C'était très maladroit. Je ne pense pas que cela soit proche d'une pensée hitléaire, nazie ou fasciste, c'est très loin de là. Il voulait dire quelque chose d'historique, mais ça s'est retourné contre lui. C'était assez offensant, y compris moi-même », a-t-il dit.
Polack a également rappelé que l'ancien ministre de la Justice était l'un des rares écuyers de la campagne présidentielle de l'actuel président.
« Je pense qu'Aníbal Torres était le personnage qui a conduit Pedro Castillo à la présidence ; il a marché dans les médias, chose que même Castillo lui-même n'a pas fait. Cependant, Aníbal Torres a été l'un des rares à assumer la mission de l'actuel président en tant qu'écuyer », a-t-il dit.
CRITIQUEZ LES FUJIMORISTES
L'essayiste a expliqué que, bien que les propos du premier ministre soient offensants, il s'est étonné que les Fujimoristes « crient au ciel » alors que ce courant politique « est plus proche du fascisme, des pratiques arrogantes et dictatoriales ».
« Maintenant, nous allons dans l'autre sens : le fujimorisme qui est si proche de l'extrême droite, ce sont des fans de Vox, et ils ont La Resistencia comme bannière, critique Aníbal Torres ; j'aurais imaginé qu'ils se seraient assis loués », a-t-il dit.
L'écrivain de La ville qui n'existe pas, un essai sur ce qui s'est passé au Pérou pendant l'occupation chilienne entre 1881 et 1883, a conclu qu'il avait été surpris par « l'hypocrisie du fujimorisme » quand « ils ont Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos et Santiago Martín Rivas dans leurs saints ».
CONTINUEZ À LIRE :