Mirtha Vásquez : « Pedro Castillo, dans son désir de survivre au gouvernement, a oublié ses objectifs »

L'ancien premier ministre soutient que Castillo n'a pas de politique claire sur la façon dont les conflits devraient être traités et qu'on ne sait pas ce qu'il veut et ce qu'il compte faire de son gouvernement.

La vacance présidentielle, l'arrêt des transporteurs, la hausse des prix des denrées alimentaires et des carburants, et une série de manifestations ont marqué une semaine chaotique pour le président Pedro Castillo, qui, loin de calmer la tempête, opte pour son silence habituel ou des mesures extrêmes qui ne font qu'accroître le mécontentement populaire et que l'appel à « abandonner » déjà » va devenir plus fort.

Infobae Peru s'est entretenu avec Mirtha Vásquez, qui était à la tête du cabinet de Pedro Castillo et qui connaît très bien son environnement, sa vision et la manière unique dont le professeur Chotano gouverne.

Pour Vasquez, le fait que Castillo se soit débarrassé d'un poste vacant est l'occasion pour lui de se « recentrer » sur ses véritables objectifs, car à l'heure actuelle, on ne sait pas ce qu'il veut ni ce qu'il a l'intention de faire, mais il faut aussi garder à l'esprit que nous traversons toujours une crise assez grave qui traîne pendant un certain temps.

« Je pense que ces deux motions qui ont été avancées contre Pedro Castillo ces derniers mois nous montrent que nous sommes toujours dans une crise assez grave, une crise politique qui traîne depuis un certain temps parce que cela se reproduit à nouveau. C'est déjà le sixième poste vacant qui a été présenté ces dernières années et je pense que c'est l'expression qu'un mécanisme est utilisé de manière excessive, sans critères et cela montre que nous sommes un pays qui a un problème de faiblesse dans son système que toute circonstance qui, s'il n'a pas la majorité dans Le Congrès, court le risque d'être vidé », a-t-il dit Vasquez.

« Pedro Castillo doit maintenant se recentrer sur les objectifs programmatiques qu'il a pour son gouvernement, qui a été dilué et perdu. Je ne vois pas de clarté dans ce qu'il veut, la forme et ce qu'il veut avec un gouvernement qu'il dirige, parce que d'un côté ça nous parle d'un gouvernement pour les pauvres, qui est plus égalitaire, avec la justice sociale, mais qui fait des alliances avec les secteurs les plus ultra-libéraux, de droite, conservateurs ; et alors quoi justice, quelle équité ou est-ce qu'on parle d'opportunités ? » », a-t-il dit.

Il a également souligné que le président « dans son désir de survivre au gouvernement, il a oublié ses véritables objectifs et l'essentiel maintenant est de les redéfinir. Il doit reconstruire ses alliances, parce que celles qu'il a dans ses objectifs de survie au pouvoir et c'est de là qu'une série de questions concernant les négociations sous la table avec les groupes politiques sont apparues et cela nuit au pays. Je pense qu'il devrait revenir au genre de politique qui se fait sur la base d'objectifs communs de l"État, du gouvernement et non des intérêts. »

CONFLITS SOCIAUX

Face aux conflits sociaux qui sévissent dans le pays et de plus en plus fréquemment, Mirtha Vásquez a déclaré que le gouvernement était distrait dans cette crise politique de vacance et de remise en question de l'environnement du président sans remarquer qu'à l'heure actuelle, certains secteurs stagnent ou se promènent automatique et c'est pourquoi nous ne sommes pas conscients que nous avons cette crise partout dans le monde.

« Un certain nombre de problèmes internationaux ont un impact sur la vie du pays et ce n'est pas que nous voulons tenir le gouvernement responsable de la hausse des prix ou de la rareté de certains produits, mais ce que nous devrions faire, c'est nous concentrer davantage sur la solution que nous allons apporter à ces les problèmes auxquels nous devons faire face. Certains d'entre nous le ressentent déjà comme la hausse des carburants, des engrais et nous avons un arrêt des transporteurs », a-t-il dit.

L'ancien Président du Parlement a également indiqué que « le pays ne cesse jamais d'avoir des conflits et ceux-ci ont tendance à devenir plus aigus selon les contextes », mais que si vous avez une bonne équipe d'experts en conflits, ils n'auraient pas à dégénérer en violence, car une stratégie basée sur le dialogue et le respect des accords est conçu, mais « je comprends que toutes les équipes qui appartiennent au ministère adjoint de la gouvernance ont désarmé, plusieurs ont été invitées à démissionner, d'autres ont démissionné, et maintenant que je crains qu'il n'y ait pas de politique claire sur la manière dont ces conflits seront traités, notamment pour comprendre les problèmes qui nous attendent au cours des prochains mois ».

En ce qui concerne le travail d'Aníbal Torres, il a déclaré qu'occuper le poste de Premier ministre n'est pas facile, mais plutôt une question complexe, puisque le chef de cabinet « doit s'occuper de créer la stratégie de tous les secteurs et de concevoir les objectifs que nous poursuivons en tant que pays, à court, moyen et long terme »

« Selon l'époque dans laquelle nous vivons, avec la crise non seulement due à la pandémie, mais aussi avec une crise politique très grave, qui a à voir avec les problèmes économiques des impacts de la guerre, etc. N'importe qui aurait du mal à faire face et je peux sentir que peu importe les capacités du Dr Anibal Torres, s'il ne dispose pas d'un bon équipement qui l'accompagne et de personnes qualifiées dans chacun des ministères, cela peut dépasser sa volonté de faire avancer le pays. »

« (Aníbal Torres) a de nombreuses conditions, c'est un très bon avocat, mais je pense que le type de bureau consultatif dépend également beaucoup, même pour pouvoir guider, comment réagir à certaines circonstances et comment générer de meilleures relations avec le pays, avec la presse, mais je crains que cela ne soit pas payé attention. »

QUESTIONS ET ENVIRONNEMENT PRÉSIDENTIEL

Vasquez Chuquilín, a convenu qu'il est important de savoir qui fait partie du gouvernement qui accompagne le président. « Ceux qui l'entourent doivent avoir la compétence pour être en mesure de tenir correctement leurs positions et le président prend les bonnes décisions », cependant, avec toute la crise qui se passe autour du gouvernement, « il semble qu'il n'y ait pas eu ce rôle jusqu'à présent et c'est pourquoi il est toujours entouré de gens qui ne sont pas adapté. »

« La question de l'environnement la plus proche du président est très préoccupante, j'ai pu le constater. Je lui ai dit à maintes reprises que nous devons élire les personnes qui peuvent être les plus aptes à exercer leurs fonctions, c'est fondamental, s'il n'y a pas beaucoup de propension à s'engager dans des questions qui peuvent même être en dehors de la loi »,.

« Quand j'étais au PCM, j'ai essayé d'imposer mes critères et, à certaines occasions, j'ai senti que le président avait d'autres voix qui lui donnaient des opinions et proposaient différentes idées qui n'étaient pas les bonnes comme mettre des ministres ou les maintenir en poste. J'ai eu du mal à imposer ce critère, j'ai dû destituer des ministres qui n'étaient pas adéquats, comme Barranzuela, l'ancien ministre de la Défense et même Bruno Pacheco lui-même, quand nous avons commencé à avoir des indications qu'il était engagé dans des choses qui n'étaient pas adaptées. »

Il a ajouté qu'il est bon pour le président que les personnes interrogées qui étaient proches de lui (Bruno Pacheco et ses neveux) soient sous le coup de mandats d'arrêt, car « il n'aura plus aucune sorte d'interrogatoire »

Il lui a toutefois recommandé « d'ouvrir de nouveaux espaces pour les personnes ayant une vision plus institutionnelle du gouvernement, qui peuvent vraiment répondre en fonction des objectifs et qui sont dans la lutte contre la corruption, pour les aider à gouverner en toutes circonstances, en faisant preuve de transparence et en sachant ce qu'il veut corriger. C'est si vous voulez survivre et empêcher l'aile droite de continuer à créer des raisons de proposer un poste vacant. Le gouvernement ne peut pas commettre d'erreur »

Enfin, il a souligné qu' « il y a peu de chances » de parvenir à un consensus avec le Parlement car « il y a des groupes d'extrême droite qui tentent depuis le premier jour de faire sortir le président et d'entrer au gouvernement même s'ils ont perdu les élections. Dans ce scénario, il devient difficile pour ce congrès de répondre à un besoin de réforme responsable » et qu'au contraire, « ce parlement mène une série de contre-réformes dans les domaines politique, éducatif et des transports »