Depuis la mi-mars, des rumeurs ont commencé à propos d'un procès contre les parents de Christian Nodal, parce qu'il avait commis une fraude, cependant, ce jour, le programme Ventaneando a lié à l'avocat d'un homme d'affaires, qui a assuré que la dette du chanteur serait être en augmentation.
Lors d'une conversation avec la soirée Azteca, l'avocat Carlos Morales a assuré que l'homme d'affaires de Chihuahua avait poursuivi Nodal pour ne pas s'être présenté à deux concerts et, de plus, ne pas avoir rendu l'avance qui lui avait été déposée.
Selon l'avocat plaidant, la dette de Christian Nodal aurait pu atteindre plus de 1 million 100 000 pesos accumulés sur le montant initial du dépôt. Et le fait est que celui représenté par Carlos Morales aurait investi une certaine somme d'argent dans les concerts sans que ces ressources soient utilisées.
« Je tiens à préciser que oui, en effet, les avances de 650 000 pesos ont été faites, mais à part toute la dette ou plutôt les dommages qu'ils ont causés à mon représentant (Nodal et ses parents) s'élève déjà à 1 million 100 000 pesos car il y avait pas mal de dépenses inhérentes à un tel événement », a déclaré Ventaneando Carlos Morales à Ventaneando.
En revanche, le 24 mars, la société JC Music a publié un communiqué niant que Nodal ou son équipe aient reçu un tel dépôt :
« Il est évident que ce que le plaignant entend aujourd'hui, c'est obtenir un gain économique d'une manière ou d'une autre en essayant de ternir la réputation de notre artiste, alors que l'on sait parfaitement que l'annulation des concerts mentionnés était uniquement et exclusivement de sa responsabilité, comme cela sera crédité à l'époque au autorité correspondante et dont nous vous tiendrons informés », y a-t-on lu.
À cet égard, et lors d'une conversation avec l'après-midi, l'avocat a expliqué que, si le dépôt était faux, les autorités n'auraient pas pris au sérieux l'ouverture de la procédure judiciaire. Carlos Morales a souligné qu'ils avaient les documents sur le dépôt, qui n'auraient pas été retournés et auraient déjà triplé par les dépenses accumulées.
La réponse était la suivante :
« Si nous n'avions pas montré au ministère public qu'au moins ce dépôt avait été effectué à titre d'acompte pour la passation d'un contrat de service, le ministère public n'aurait même pas déposé plainte, nous avons les documents appropriés pour prouver que le montant de 650 000 pesos était transférés par des dépôts bancaires et les autres millions et demi réclamés sont les coûts d'un événement, des revenus sains, des revenus immobiliers, les dommages causés, nous les quantifions en 2 millions 150 000 pesos »
Jusqu'à présent, la défense de Nodal n'a émis aucun commentaire à ce sujet, mais l'avocat plaidant de l'homme d'affaires chihuahuan a réitéré que dans le procès, le chanteur de 23 ans, son représentant artistique et deux personnes morales qui sont « les manutentionnaires » de l'interprète d'Adiós Amor apparaissent.
En revanche, il y a près d'un mois, de nouveaux documents ont été dévoilés dans le cadre d'un autre procès contre la famille Nodal par le programme Ventaneando le 17 mars.
Dans l'après-midi de TV Azteca, il a été approfondi que les avocats du label se sont rendus au bureau du procureur général (FGR) pour officialiser la nouvelle plainte contre Silvia Cristina Nodal et Jesús Jaime González Terrazas.
À cet égard, les représentants légaux d'Universal Music auraient souligné que dans le cadre des actions en justice intentées par le Nodal contre le label ont été exposés des contrats avec des dates antérieures à celles signées avec la société de production.
CONTINUEZ À LIRE :