À partir de 2 heures du matin, l'immobilisation sociale obligatoire décrétée par le gouvernement de Pedro Castillo a commencé, qui a annoncé la mesure par le biais d'un message adressé à la nation.
« Face aux actes de violence que certains groupes ont voulu créer par le biais du blocus des accès de Lima et Callao, et afin de rétablir la paix et l'ordre intérieur, le Conseil des ministres a décrété l'état d'urgence suspendant les droits constitutionnels relatifs à la liberté et à la sécurité des personnes, l'inviolabilité du domicile et la liberté de réunion dans les provinces de Lima et de Callao », a-t-il déclaré dans son discours.
Pour cette raison, il a été décidé de déclarer l'inamovibilité des citoyens de 2 h 00 à 23 h 59 aujourd'hui, mardi 5 avril, afin de protéger les droits fondamentaux de toutes les personnes et a souligné que cette mesure n'empêchera pas la fourniture de services essentiels à tous les Péruviens et Péruviens.
Selon le décret suprême, « les droits constitutionnels relatifs à l'inviolabilité du domicile, à la liberté de circulation sur le territoire national, à la liberté de réunion et à la liberté et à la sécurité des personnes sont suspendus ».
« Pendant l'immobilisation sociale obligatoire, le personnel strictement nécessaire impliqué dans la fourniture de services de santé, de médicaments, de continuité de l'eau, d'assainissement, d'énergie électrique, de gaz, de carburant, de télécommunications et d'activités connexes, de nettoyage et de collecte des déchets solides, les services sont exemptés des salons funéraires, transport de marchandises et activités connexes », indique le décret d'urgence.
De plus, pendant cette journée d'immobilisation sociale obligatoire, seules les pharmacies et les pharmacies sont autorisées à fournir des soins, tandis que les centres commerciaux, les restaurants, les livraisons, les banques et autres services ne pourront pas le faire.
Seules les personnes qui ont besoin de soins médicaux urgents ou d'urgence en raison de risques graves pour leur vie ou leur santé seront autorisées à voyager en véhicule privé ou en véhicule piéton, ainsi qu'à acheter des médicaments.
PERTES DE MILLIONS DE DOLLARS
Cette mesure extrême prise par le gouvernement Pedro Castillo a provoqué des protestations sur les réseaux sociaux et par le biais des médias de personnes qui vivent au jour le jour et ne pourront pas apporter de nourriture à leurs familles.
De même, une journée de paralysie au Pérou affecte le PIB de 1,5 milliard de S/O au niveau national, et pour Lima et Callao, cela pourrait signifier un impact de près de 1 milliard de S/O.
Plusieurs constitutionnalistes qualifient cette règle d'anticonstitutionnelle et de provocante de la part du gouvernement péruvien, qui tente de mettre fin aux manifestations populaires et aux soulèvements contre la hausse des denrées alimentaires et des carburants.
« Le droit de manifester n'est pas suspendu en raison de l'état d'urgence Ce que le président Castillo a fait est non seulement anticonstitutionnel mais aussi un signe d'attitude dictatoriale, intolérable pour un pays qui a déjà vécu trop de personnes le 5 avril », a écrit l'avocat Andrés Calderon sur Twitter.
L'ancienne membre du Congrès Marisa Glave a également déclaré que « cela n'a aucun sens. Comment les ministres peuvent-ils garantir un tel état d'urgence ? Il n'y a pas de politique de prévention et d'attention aux conflits sociaux, est-ce que je dois enfermer tout le monde ? Est-ce que la solution est de tout paralyser ? » .
Le journaliste Augusto Álvarez Rodrich a affirmé que Pedro Castillo est un « prisonnier de la nuit ». Les mesures récemment annoncées par le président Castillo sont un hommage au 30e anniversaire du 5 avril. Ce qui se trouve en fait dans un état d'urgence, c'est leur incapacité embarrassante à gouverner le Pérou. Tout est enfermé alors que le pauvre homme ne sait pas quoi faire. Morceau d'hommage qu'il rend à Fujimori à quelques minutes du 5 avril »
Ivan Lanegra, secrétaire à la Transparence, a déclaré que le président pourrait être inculpé pour entrave au fonctionnement du Congrès. « Le Parlement devrait pouvoir se réunir sans heurts. Si vous devez vous rencontrer ou vous rencontrer, vous ne devriez pas être empêché de le faire. »
CONTINUEZ À LIRE