Une fois de plus, le producteur et journaliste Epigmenio Ibarra a dénoncé l'Institut national électoral (INE) après le récent approbation de la réforme par la chef du gouvernement de Mexico (CDMX), Claudia Sheinbaum Pardo, qui a récemment indiqué qu' « il est temps de changer » les conditions dans lesquelles l'autorité électorale présidée par Lorenzo Córdova Vianello, qui a joué dans plusieurs affrontements avec le Tabasqueño face à la révocation du mandat consultation à laquelle il subira le 10 avril prochain.
À cet égard, Ibarra Almada a utilisé son compte Twitter officiel pour définir sa position sur le corps électoral : « Si AMLO avait dépendu de l'INE, je n'aurais pas gagné en 2018. C'est la foule écrasante d'électeurs qui a rendu la fraude impossible. À cet arbitre vendu, nous ne devons rien... », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux. Il a également utilisé ce même média pour diffuser un sondage afin de faire connaître aux utilisateurs de Twitter leur intention de voter pour la consultation citoyenne.
En utilisant les hashtags #QueSigaAMLO et #QueSigaLaDemocracia, Epigmenio Ibarra a demandé aux utilisateurs comment ils voteront dans l'exercice démocratique de la Révocation du Mandat et en a profité pour souligner que les enquêtes qu'il a menées sur les réseaux sociaux sont attaquées et manipulées par l'opposition bots.
Cependant, ce n'était pas la seule occasion où Ibarra avait critiqué l'INE. Récemment, le producteur s'est lancé contre le conseiller électoral Ciro Murayama, qui a rencontré l'interprète Victor Trujillo Brozo, l'une des figures les plus critiques de l'administration du travail, une situation qui a également été critiquée par Movimiento Regeneración Nacional (Morena) et plusieurs des membres qui composent sa faction politique. « Conseiller électoral, Clown ou Patiño del Clown... » a écrit Ibarra sur son compte Twitter officiel.
Les critiques formulées par Epigmenio Ibarra lundi après-midi se sont également produites après que le président Andrés Manuel López Obrador a déclaré, lors de sa conférence du matin, que l'INE « n'a pas agi de manière juste ; il y a des preuves que seuls ceux qui sont en faveur de la transformation sont empêchés de manifester, et là n'est pas une question pour ceux qui veulent ouvertement ne pas faire participer les gens. »
Le fait est qu'AMLO a défendu le chef du ministère de l'Intérieur (Segob), Adán Augusto López Hernández, qui a été critiqué pour avoir prétendument promu la révocation du mandat malgré l'interdiction électorale imposée par l'autorité électorale depuis le 4 février. Cependant, ces propos ont été démentis par le président et ont assuré que le responsable ne faisait que remplir sa responsabilité, et ce malgré le fait que l'INE n'ait pas agi de manière appropriée pour diffuser la consultation citoyenne.
À cet égard, le président mexicain a porté plusieurs accusations sur le travail réalisé par l'INE en termes de diffusion et d'attention accordée à l'exercice dans lequel son mandat sera « approuvé ». Dans le même temps, il a accusé que l'institut « obéit aux intérêts des tiers, et n'est pas autonome ». Pas plus tard que le 28 mars dernier, AMLO a exprimé son mécontentement face à la promotion de la consultation populaire, et a assuré qu'il était nécessaire de rechercher « comme Dora la exploradora » pour trouver la diffusion.
Il convient de rappeler que dans les prochaines semaines, et à la suite de la consultation citoyenne, AMLO présentera la deuxième initiative de réforme électorale. Parmi ses propositions, il a été souligné que les conseillers électoraux et les magistrats devraient être élus par vote direct, une situation qui éliminerait les députés et les sénateurs à représentation proportionnelle. De même, le Tabasqueño a proposé de réduire les coûts des opérations effectuées par l'INE.
CONTINUEZ À LIRE :