« Ne vivons-nous pas dans une dictature ? » : Antonio Attolini présentera le documentaire faisant la promotion de la révocation du mandat

« Révocation, qui est la voix de la démocratie ? » est le nom du matériel qui sortira à 20h00 ce dimanche à Capital 21

Ce dimanche 3 avril, aura lieu la 64e édition des Grammy Awards, le prix le plus attendu dans l'industrie de la musique ; cependant, l'agenda mexicain aura une présentation spéciale, car à Capital 21, à 20h00 (heure du centre du Mexique), le documentaire « Révocation, qui est la voix de la démocratie ? » .

Le matériel audiovisuel est réalisé par des spécialistes et vise à montrer que la démocratie au Mexique, avec l'arrivée au pouvoir d'Andrés Manuel López Obrador (AMLO), « progresse et progresse bien ».

Antonio Attolini, Elisa Godínez et Violeta Vázquez sont les principaux promoteurs de ce matériel qui renforce le rôle de la révocation du mandat dans la vie publique du pays. À cet égard, les présentateurs ont déclaré qu'ils ne se contenteront pas d'examiner cet exercice consultatif dans une perspective immédiate, mais qu'ils aborderont plus en profondeur le phénomène de la démocratie au Mexique.

AMLO será el primer presidente de México en someterse al proceso de Revocación de Mandato (Foto: Cuartoscuro)

Selon ce postulat, ils ont souligné qu'ils ont même consulté des détracteurs de l'administration AMLO et qu'ils sont actuellement actifs à la fois au sein du Parti révolutionnaire institutionnel (PRI) et du Parti d'action nationale (PAN). Pour cette raison, des voix telles que le député Santiago Creel, le sénateur Damián Zepeda ou l'artiste du PRI César Camacho Quiroz seront présentes dans le documentaire.

Attolini Murra a souligné que la possibilité de déposer un président par le biais d'un mécanisme consultatif et orchestré par des institutions mexicaines élève le niveau de démocratie. Il critique également la stratégie exercée par la prétendue opposition politique (PRI, PAN, PRD et MC).

En ce qui concerne les critiques de l'opposition, Attolini a souligné qu'elles sont hautement prévisibles, car il a fait valoir qu' « une personne écrasée convoque plus de personnes dans la rue que son projet politique » et, par conséquent, « sa stratégie est de ne pas participer pour ne pas perdre ».

Dans cette logique, il a souligné l'ironie du slogan : « défendre la démocratie signifie ne pas participer à ses processus », qui est présenté comme la stratégie des promoteurs des agendas politiques hors Q4. « Ce que la droite va dire, c'est que s'ils votaient 20, 30 ou 40% du registre du pays, alors, et évidemment, les autres qui n'ont pas participé les ont « écoutés », « ils ne sont pas tombés dans les pièges de López », a-t-il déclaré à SDP Noticias.

Antonio Attolini es un miembro de Morena cuya participación en medios de comunicación es notoria (Foto: Facebook / @antonio.attolini)

En ce qui concerne cette position, de nombreux militants de l'opposition ont déclaré que la révocation du mandat est une stratégie politique de López Obrador pour ratifier sa popularité ; cependant, le sénateur du PAN, Damián Zepeda, a indiqué qu'il devrait participer.

Le 7 mars, le législateur d'Acción Nacional a résolu les doutes que des citoyens auraient soulevés concernant la révocation du mandat. À cet égard, il a déclaré que, selon lui, la dynamique que l'Institut national électoral (INE) mènera le 10 avril est un exercice démocratique positif pour les citoyens mexicains.

Dans cette perspective, le panista s'est dit convaincu que l'administration fédérale du soi-disant 4T est un mauvais gouvernement et que s'il y a une opportunité de déposer par un exercice participatif et juridique, alors qu'il en soit ainsi, « c'est pourquoi j'aime la révocation du mandat, parce que je suis démocrate ».

L'un des doutes qu'il a clarifiés était de savoir si, avec la révocation, il y a une possibilité que López Obrador soit réélu à la présidence du Mexique, ce qui a été catégoriquement nié et a expliqué le cadre juridique qui l'empêche et comment cette erreur ne traite aucun contexte proche de celui-ci, ni celui de Venezuela, puisque les processus ne sont pas liés.

CONTINUEZ À LIRE :