Dans l'après-midi du 1er mai 2005, en pleine manifestation sociale, Nicolás Neira, 15 ans, a été touché à la tête par un projectile de gaz lacrymogène, causant de graves blessures, entraînant sa vie cinq jours plus tard. L'agent de l'escadron mobile anti-émeutes qui a tiré le coup de feu était l'agent Nestor Julio Rodríguez. Il a fallu près de 16 ans pour que le processus judiciaire soit résolu.
La Haute Cour de Bogotá a confirmé la condamnation du patrouilleur d'Esmad pour le meurtre de Nicolás Neira. Le 18e juge pénal de la connaissance de Bogotá l'avait condamné à 17 ans et quatre mois de prison. La Haute Cour a statué en deuxième instance sur les appels de la défense du défendeur, qui visait à déclarer la procédure nulle et non avenue parce qu'elle considérait le manque de compétence du système judiciaire ordinaire et une violation présumée de la procédure régulière et de la défense.
Selon la médecine légale, le projectile tiré par l'agent Néstor Julio Rodríguez a été fabriqué de manière linéaire et directe au moment où il a frappé la tête du manifestant de 15 ans, qui a perdu la vie cinq jours plus tard dans un centre de santé en raison d'un traumatisme craniocérébral.
Vous pouvez également lire : Les affrontements entre Esmad et les étudiants de la pédagogie et du district
« Un adulte est capable de comprendre que s'il tire une arme à feu directement dans la foule, il est fort possible qu'il tue une personne ou la blesse gravement. Pour qu'une telle personne s'en rende compte, elle n'a pas besoin de cours spécialisés. Si cela se produit avec un adulte, c'est encore plus le cas avec un agent de la police nationale, puisqu'il est formé pour manipuler des armes à feu et connaître les conséquences du fonctionnement d'un tel élément », a assuré le magistrat de la Haute Cour de Bogotá.
Il est important de noter que Nicolás Neira, qui était alors étudiant au lycée Hermano Miguel, manifestait avec sa famille et ses amis dans les manifestations pour la Journée des travailleurs dans la septième course avec la 19e rue lorsque l'agent d'Esmad lui a tiré dessus à moins de six mètres, causant de graves blessures. Certains témoins de ce qui s'est passé disent que Nestor Rodríguez s'est moqué de l'étudiant pour avoir survécu à l'impact.
Après ces événements, l'agent d'Esmad aurait demandé à ses collègues de modifier la version des événements, afin qu'ils déclarent que la blessure subie par le jeune homme de 15 ans n'était pas le résultat d'un obus, mais qu'il s'était cogné la tête avec une plate-forme au milieu des révoltes avec les hommes en uniforme, ceci en afin de présenter le cas comme un accident. Cette décision a été entérinée par certains supérieurs d'Esmad, qui ont donné des instructions précises pour que l'enquête soit détournée.
Cela peut vous intéresser : Le bureau du procureur cite l'audition d'un patrouilleur d'Esmad qui aurait commis un usage illégitime de force dans les manifestations
Cette version n'était pas durable pour les chercheurs, qui ont déterminé la véritable cause du décès après avoir effectué des tests balistiques qui ont déterminé que Nicolás Neira avait perdu la vie en raison de l'impact du projectile tiré à bout portant. Maintenant, la défense du patrouilleur a insisté pour déplacer l'affaire de la justice ordinaire vers le système de justice pénale militaire, ce qui a été rejeté par la haute cour qui a donné l'exemple de la récente affaire Dilan Cruz.
« Dans le jugement SU-190 de 2021, cette société a ordonné que la procédure pénale engagée contre l'agent de police nationale soit transférée à la juridiction ordinaire. Comme on peut le constater, la situation est claire, non seulement il y a une décision, mais il existe un jugement unifié de la Cour constitutionnelle qui réaffirme ce critère », a déclaré le juge José Joaquín Urbano.
CONTINUEZ À LIRE :