Controverse entre l'armée colombienne et des organisations paysannes à propos de la mort de 11 personnes lors d'une opération militaire

Toute une émission médiatique a eu lieu en Colombie après le massacre survenu dans le village d'El Remanso, à Puerto Leguizamo (département de Putumayo). 11 personnes y sont mortes, y compris des civils. Cependant, le gouvernement national a assuré qu'il s'agissait d'un coup porté aux dissidents des FARC, ce qui a provoqué la réaction de plusieurs organisations de défense des droits de l'homme, des candidats à la présidence, du bureau du procureur général et même du président Iván Duque.

Selon ce qui a été rapporté par le ministre de la Défense Diego Molano, parmi les 11 morts, il y avait neuf guérilleros présumés qui auraient été trouvés « arsenal de guerre ». De même, le responsable du gouvernement Duque a déclaré que « l'opération n'était pas contre les paysans, mais contre les dissidents des FARC. Ce n'était pas contre des indigènes innocents, mais contre des narcococaleros ».

Ces versions ont été sévèrement critiquées dans divers secteurs, étant donné que parmi les victimes figuraient le « président du Conseil d'action communautaire (Divier Hernández), sa femme (Ana Sierra), une adolescente de 16 ans, un gouverneur du peuple indigène (Pablo Panduro), entre autres », comme l'a annoncé le Bureau de le Médiateur.

Par ailleurs, le même chef de l'Etat a souligné, via son compte Twitter, que son gouvernement avait neutralisé les criminels présumés du 48e front des dissidents des FARC, connus sous le nom de « Commandos de la Frontera ».

Toutes ces versions de l'exécutif colombien ont été déformées par des organisations en faveur des droits de l'homme à Putumayo et en Colombie. En outre, même l'Organisation des Nations Unies (ONU) et sa représentation dans le pays ont publié des déclarations à cet égard.

Les habitants de ce village rapportent que des membres de l'armée nationale sont arrivés dans un bazar et auraient ouvert le feu sur plusieurs des participants à l'événement. Toutefois, le gouvernement assure qu'il y aurait eu des membres de groupes armés et paramilitaires sur place, qu'il a cherché à « neutraliser », terme utilisé pour expliquer le licenciement.

Pour l'instant, ni le gouvernement Duque ni les forces militaires n'ont répondu pourquoi, parmi les 11 décès confirmés par le Bureau du Médiateur, se trouvent le président du Conseil d'action communautaire, le gouverneur des peuples autochtones et même un mineur ; des faits qui déformeraient les versions du chef du Ministère de la Défense. Qui plus est, cela confirme qu'ils ne savaient pas exactement qui ils allaient annuler.

Au cours des dernières heures, un communiqué a été publié par le Mouvement Campesino Cocalero MOVICCAAP, à Putumayo, où les habitants du village où le massacre a eu lieu, prétendument par les forces publiques, racontent plusieurs des moments sombres auxquels ils ont été confrontés lorsque le feu a été ouvert sur la communauté.

Ce texte, publié par la directrice de l'association MINGA, Diana Sánchez, assure que non seulement des soldats sont arrivés sur les lieux, mais aussi des « hommes vêtus de noir » qui avaient tué plusieurs civils.

Une fois que les hélicoptères de l'armée ont atteint El Remanso, la communauté a déclaré qu'ils pensaient pouvoir les défendre. Cependant, ils disent avoir vu que les mercenaires - qui avaient des fusils et des armes à longue portée - auraient monté les hélicoptères de l'armée colombienne et se seraient enfuis après avoir quitté cette scène sanglante.

De plus, ils disent qu'il y a plus de 11 morts, car plusieurs des coupables de l'événement ont jeté d'autres corps dans les eaux de la rivière Putumayo.

Le Réseau des droits de l'homme de Putumayo et l'Organisation des peuples autochtones de l'Amazonie colombienne (Opiac), ainsi que le Bureau des droits de l'homme des Nations Unies en Colombie, et même d'autres entités étatiques, exigent que le gouvernement national, ainsi que l'armée, clarifient ces sombres événements qui rappellent la période d'exécutions extrajudiciaires (faux positifs) que le pays a connue il y a des années.

Pour sa part, dans la matinée de ce jeudi 31 mars, le bureau du procureur général de la nation, dirigé par Margarita Cabello, a demandé à l'armée de réagir rapidement aux événements qui se déroulent aujourd'hui à la poursuite des Putumayas et leur a rappelé que « les attaques contre les civils sont interdites par l'International Droit humanitaire ».

Dans ce sens, le ministère public a exigé qu'ils joignent les documents à l'appui de l'opération militaire au cours de laquelle au moins 11 citoyens ont perdu la vie, précisant le « rapport de décès en cours de cette opération militaire, blessés, récupérés, démobilisés, désengagés, soumis, saisies de guerre matériau (...) » , a déclaré l'entité, qui a donné à l'armée jusqu'à ce vendredi 1er avril, pour annexer ces informations.

Pour le moment, de nouvelles déclarations sont attendues de la part des autorités et du gouvernement national lui-même, ce qui a été réfuté par le candidat à la présidence, Gustavo Petro. « Ce n'est pas une neutralisation, Monsieur le Président Duque, c'est un meurtre. Il n'y avait pas 11 membres des FARC, il s'agissait de paysans et de civils autochtones non armés, y compris des enfants. C'est un crime de guerre de votre gouvernement. Dans mon gouvernement, il y a une fin définitive aux faux positifs », a déclaré le candidat au Pacte historique.

Ces commentaires ont provoqué la réaction du ministre de la Défense, qui a joint une vidéo montrant des hommes en cagoule, déformé la foule du chef de l'opposition et l'a traité de « menteur ».

CONTINUEZ À LIRE :