« C'est un désastre total » : la critique frappante d'un chavisme référent à la Cour suprême de justice du Venezuela

Le député ultrachaviste Pedro Carreño a sévèrement critiqué les magistrats qui partent et a fait une comparaison avec le Titanic

Guardar

Dans une tirade frappante contre le chef d'une des branches du gouvernement, l'ultrachaviste Pedro Carreño, député de l'Assemblée nationale constituante (ANC) du Venezuela, a assuré, lors de son programme Desenlaces , que la Cour suprême de justice (TSJ) est « un désastre total » et a dénoncé le fait que deux personnes ne sont pas des juges qui imposent des décisions.

Il a également vivement critiqué le président du TSJ : « Dans ce tribunal, on va dire qu'il n'y a pas 32 juges mais 34. Qu'il y a 33 magistrats qui prennent les décisions. Le litige dans ce pays est terminé. Et il y a une autre dame qui, avec la désignation, c'est elle qui décide quand cela devient effectif, quand est la livraison, quand ils prêtent serment. Un désastre total ! ».

Et de poursuivre : « J'ai regardé l'installation de l'année judiciaire à la télévision et j'ai écouté attentivement les discours et là, je n'ai vu aucune rectification, aucune révision, aucun appel à modifier. C'était le Titanic. Le navire qui coule et de purs applaudissements, de pures réalisations, de pures conquêtes. Et la corruption qui y règne, tout ce qui se passe au sein de la justice ! Oh, mon Dieu, n'allez-vous pas faire une rectification ? Ni le magistrat (Marjorie Calderón) ni le président (Maikel Moreno)... c'était une pure réussite. Le naufrage du Titanic et le jeu de l'orchestre. »

Le président de l'Assemblée nationale vénézuélienne (AN, Parlement), Jorge Rodríguez, a annoncé la semaine dernière que 254 personnes constituaient la liste finale des aspirants juges de la Cour suprême de justice à la suite de la réforme de la loi organique régissant les pouvoirs de cette instance, qui a réduit le nombre de juges à 20.

« Le Conseil moral républicain (bureau du procureur, bureau du contrôleur et bureau du procureur) a évalué les pouvoirs et aujourd'hui, il est présenté ici à l'Assemblée nationale avec 254 noms, 254 femmes et hommes qui ont suivi l'ensemble du processus de présentation des lettres de créance, d'évaluation, d'entretien par le Comité des nominations judiciaires », a expliqué Rodríguez dans des déclarations au siège de la Législative.

Il a également précisé que, dans les cinq prochains jours, les députés évalueront les postulats et que dans une « période péremptoire », qu'il n'a pas précisée, le Venezuela aura de nouveaux magistrats suprêmes.

Cependant, le mouvement politique d'opposition Vente Venezuela a averti que le processus de « réinstitutionnalisation » du système judiciaire, mené par le parlement national à majorité chaviste, cherche à former une HCJ qui soit « annexe » au gouvernement.

« Depuis Vente Venezuela, nous alertons les citoyens de la nomination imminente d'une annexe HCJ au régime, sous le faux argument de la réinstitutionnalisation du pouvoir judiciaire et sapant clairement la participation de la société civile à un processus qui doit inclure une représentation civile non partisane », le groupe de droite dirigé par María Corina Machado.

Venezuela - Iris Varela - Natalio Valery
Magistrats de la Cour suprême de justice

Vente Venezuela a estimé que le processus qui a débuté le 18 janvier au Parlement, à la suite de la réforme de la loi de la Cour suprême de justice, et la nomination de nouveaux juges visent « la subsistance de (Nicolás) Maduro et la commission de graves violations des droits de l'homme ».

« Ils préparent le terrain pour former un tribunal pour les juger et arrêter le déroulement de l'enquête contre Nicolás Maduro devant la Cour pénale internationale (CPI), ainsi que les procès et les sanctions économiques qui existent contre le conglomérat criminel qui usurpe le pouvoir », a déclaré le parti d'opposition gouverné.

Pour l'organisation politique, il s'agit d'une « démonstration supposée » que les demandes nationales et internationales ont été satisfaites pour le « rétablissement de l'état de droit », mais qu'elle « cherche également à prolonger de manière inconstitutionnelle et pour douze années supplémentaires le mandat des juges qui ont soutenu la projet totalitaire », comme ce groupe appelle le gouvernement de Maduro.

(Avec des informations d'EFE)

Continuez à lire :

Guardar