Le passé hante toujours Alberto Fujimori qui, malgré la grâce accordée, doit toujours répondre de l'affaire devant la justice Pativilca, Espagne. Pour le juge de la Cour constitutionnelle, Eloy Espinosa-Saldaña, l'ancien président pourrait recevoir une condamnation s'il est reconnu coupable dans le procès qu'il est actuellement face depuis la grâce accordée en 2017, il ne prend en compte que les crimes pour lesquels il avait déjà été condamné.
« Le pardon n'est pas un bouclier qui vous protège à vie, il vous protège des crimes dont vous avez été accusé à l'époque et parmi ceux qui vous ont été reprochés ne figurait pas dans l'affaire Pativilca. Ensuite, Fujimori peut être inculpé et gracié par la Cour si c'était le cas, parce qu'il est en phase terminale, mais cette affaire continue », a déclaré le magistrat à Canal N.
En ce qui concerne l'autorité compétente pour examiner l'affaire Fujimori, Espinosa-Saldaña a assuré que c'était la Cour suprême en charge. « La CIDH est celle qui ordonne que l'affaire soit entendue par la Cour suprême. La compétence dans les procédures pénales ne s'arrête pas lorsque vous êtes condamné, elle prend fin lorsque vous purgez votre peine et qu'une procédure est mise en œuvre appelée procédure de réadaptation (...) C'est pourquoi c'est la Cour suprême qui doit évaluer l'affaire Fujimori et non la Cour constitutionnelle », a-t-il ajouté.
Il convient de rappeler que le 24 mars, après la décision du TC de rétablir la grâce humanitaire en faveur de Fujimori, la justice a émis une interdiction de 18 mois de quitter le pays à l'encontre de l'ancien président pour le cas dont il est maintenant membre.
L'accusation a demandé 25 ans de prison pour Alberto Fujimori pour la mort de John Calderón Ríos, Toribio Ortiz Aponte, Felandro Castillo Manrique, Pedro Aguero Rivera, Ernesto Arias Velásquez et Cesar Rodríguez Esquivel, qui ont été enlevés, torturés et tués par Grupo Colina au début de 1992. Parmi les 24 autres personnes accusées figurent Vladimiro Montesinos, ancien commandant général de l'armée Nicolás Hermoza Ríos ; Carlos Pichilingue Guevara, chef administratif du groupe Colina ; Santiago Martín Rivas, entre autres, pour homicide qualifié et association illicite.
DÉCLENCHEMENT SUSPENDU
Le lundi 28 mars, la Cour constitutionnelle a publié la décision ordonnant la libération immédiate d'Alberto Fujimori après le rétablissement de la grâce accordée par Pedro Pablo Kuczynski fin 2017. Le document de 102 pages approuvé par la plupart des tribunaux n'a pas pu être réalisé à la suite d'une décision de la Cour interaméricaine des droits de l'homme qui a ordonné à l'État péruvien de s'abstenir d'exécuter l'ordonnance de TC.
Dans la résolution ci-jointe, la CIDH justifie sa déclaration en citant l'article 63.2 de la Convention américaine relative aux droits de l'homme, qui stipule que « dans les cas d'extrême gravité et d'urgence, et lorsque cela devient nécessaire pour éviter un préjudice irréparable aux personnes, la Cour, dans les affaires dont elle est saisie, peut prendre des mesures intérimaire qu'il juge pertinent ».
L'ordre a été donné « dans le but de ne pas causer de préjudice irréparable au droit d'accès des victimes à la justice avant la possibilité d'examiner les mesures provisoires demandées » lors de la 147e session ordinaire des sessions. Ainsi, le 1er avril, les représentants des victimes, de l'État péruvien et de la Commission interaméricaine des droits de l'homme seront convoqués à une audition publique pour discuter des mesures provisoires présentées par les représentants des victimes des affaires La Cantuta et Barrios Altos. Selon la publication de la CIDH, ceux-ci ont été présentés pour « garantir l'accès à la justice pour les victimes ».
CONTINUEZ À LIRE