Pablo Sánchez remplace Zoraida Ávalos et devient le nouveau procureur par intérim de la Nation

L'un des procureurs suprêmes de la Nation, Pablo Sánchez Velarde, devient le nouveau procureur de la Nation par intérim, il entrera en fonction jusqu'en juin de cette année. Zoraida Ávalos a quitté ses fonctions hier, le 29 mars, après avoir occupé ses fonctions pendant trois ans pour lesquels elle a été élue.

Sánchez Velarde est devenu procureur de la Nation conformément à la loi organique du ministère public, en sa qualité de procureur suprême le plus ancien. Selon cette règle, lorsque le Conseil des procureurs suprêmes ne peut pas se réunir et ne peut donc pas élire un procureur national, le poste revient au procureur suprême titulaire le plus élevé en fonction.

C'est la deuxième fois que Sánchez prend la direction du Bureau du Procureur de la Nation à titre intérimaire, depuis qu'il l'a fait entre janvier et juillet 2015, à la suite de la suspension du procureur de la Nation de l'époque, Carlos Ramos Heredia. En juillet 2015, le Conseil des procureurs suprêmes l'a ratifié et l'a élu procureur en exercice de la nation pour un mandat de trois ans, jusqu'en juillet 2018.

Rappelez-vous qu'en 2019, Pedro Chávarry a dû démissionner de ses fonctions en janvier 2019, en raison de la confrontation qu'il a eue avec le Lava Jato Special. L'équipe et le scandale de « Los Cuellos Blancos del Puerto ». En outre, Avalos a également occupé le bureau du procureur de la nation à titre intérimaire, à la suite de la démission de Chávarry, mais avec l'accord du Conseil des procureurs suprêmes. Aujourd'hui, le Conseil des procureurs suprêmes, qui exige un quorum minimum de trois procureurs suprêmes en exercice, ne peut pas fonctionner, c'est pourquoi Pablo Sánchez doit le supposer.

Ce qui est prévu, c'est que d'ici la première semaine de juin, le Conseil national de la justice aura déjà élu deux nouveaux procureurs suprêmes titulaires, ce qui permettrait au Conseil des procureurs suprêmes de regagner un quorum et de pouvoir élire un nouveau procureur de la nation.

Selon nos sources, Zoraida Ávalos et Pablo Sánchez ont évalué pendant plusieurs semaines la possibilité légale de prolonger le mandat de l'actuel procureur national. Cependant, aucune issue légale n'a été trouvée.

À un autre moment, l'ancienne procureure de la Nation a rappelé les conditions difficiles dans lesquelles elle a dû exercer ses fonctions, notamment en pleine pandémie de COVID-19 ce n'est pas encore fini.

« Au cours des trois années d'administration, deux ont été passées au milieu d'une pandémie ; et toute la période en période de bouleversement et de crise politique. Un fait qui nous permet de représenter graphiquement les critiques des temps auxquels nous avons été confrontés est le fait qu'en si peu de temps, le pays a eu quatre présidents de la République et trois congrès différents de la République », a déclaré Ávalos.

En outre, il a souligné que, compte tenu de la scène politique difficile qu'il devait traverser, il devait déposer diverses plaintes auprès des membres de la classe politique. « J'ai dû occuper le poste digne de procureur de la nation dans les moments les plus difficiles de l'histoire récente de la République, ce qui montre que, au cours de ces trois années, mon bureau a déposé plus de 40 plaintes constitutionnelles contre de hauts responsables de présidents de la République, ministres d'Etat, membres du Congrès de la République, juges et procureurs suprêmes, entre autres », a-t-il déclaré sur le compte Twitter du parquet.

Parmi les allégations les plus mémorables, citons celle portée contre l'ancien président de la république, Martín Vizcarra Cornejo, à la suite de l'affaire Richard Swing pour trafic d'influence aggravé, détournement de fonds délibéré pour appropriation pour des tiers et crime de négociation incompatible. La plainte parvient également aux anciens ministres de la Culture : Patricia Balbuena Palacios, Ulla Holmquist Pachas et Sonia Guillén Oneeglio, pour des événements liés à l'embauche de Richard Cisneros au ministère de la Culture, entre 2018 et 2020.

« Une preuve claire qui soutient cette déclaration est le fait que les personnes interrogées et dénoncées appartiennent à différents secteurs politiques et à différentes institutions, ce qui est, en outre, la preuve tangible qu'elles ont occupé leurs fonctions avec une autonomie et une indépendance totales, sans aucun parti pris », a-t-il ajouté.

CONTINUEZ À LIRE