Jorge Luis Pinto et la réprimande bien sûr cajón à Queiroz : « Ils auraient dû être sincères et ne pas lancer deux matchs »

Les engagements mentionnés étaient les défaites face à l'Uruguay et à l'Équateur en novembre 2020, qui ont explosé lors du départ du DT portugais

Guardar
Soccer Football - FIFA World
Soccer Football - FIFA World Cup 2022 South American Qualifiers - Colombia v Uruguay - Estadio Metropolitano R. Melendez, Barranquilla, Colombia - November 13, 2020 Colombia's James Rodriguez in action REUTERS/Luisa Gonzalez

Après l'échec des qualifications sud-américaines Qatar 2022, la boîte supposée que certains joueurs de l'équipe nationale de Colombie ont faite à l'entraîneur Carlos Queiroz ne pouvait pas être un sujet à laisser dans l'encrier. Jorge Luis Pinto, l'un des entraîneurs qui avait le drapeau tricolore, a évoqué l'événement.

La case apparente sur laquelle il y a encore des spéculations est celle des défaites 0-3 contre l'Uruguay et 6-1 contre l'Équateur, pour les troisième et quatrième tours des tours de qualification. Pour certains, il y avait un accord entre les joueurs pour perdre ces engagements et encourager le départ du stratège portugais, avec qui ils n'étaient pas à l'aise. Il a même été déclaré que dans le deuxième des matches mentionnés, David Ospina avait refusé de sauver, en raison de la non-conformité envers le DT, bien qu'il soit également question d'affrontements entre des joueurs de football, tels que Luis Fernando Muriel et James Rodríguez.

Eh bien, à propos de la déroute, Pinto, qui a également été cajonné par certains joueurs quand il a dirigé l'équipe nationale du Costa Rica, a donné son avis sur Caracol Radio :

Le match qui a le plus affecté la Colombie au classement à cette époque est peut-être celui joué avec l'Uruguay, étant donné que c'était au stade métropolitain Roberto Meléndez, et ce que montrent les statistiques des qualifications, c'est que ceux qui perdent le moins à domicile sont ceux qui accèdent habituellement au plus haut concours de football. Et contre les Charrúas, ainsi que contre les Péruviens, ceux menés par Reinaldo Rueda ont perdu des points clés, ceux pour lesquels le processus n'aurait pas échoué. Le repêchage n'était plus qu'à un point.

Infobae
Jorge Luis Pinto a dirigé l'équipe nationale de Colombie entre 2006 et 2008. (@MillosFCoficial)

Il convient de rappeler que Queiroz lui-même a fait référence au « cajón » qui lui a été fait lorsqu'il est sorti pour nier qu'il n'avait pas abandonné la Colombie, mais qu'il avait été expulsé, contrairement à ce que disait le vice-président de la Fédération colombienne de football (FCF), Álvaro González Alzate. Il l'a même pointé comme l'un des générateurs de sa production.

Le 28 février, dans une lettre partagée avec le journal Marca, le stratège portugais a déclaré :

Pinto a souligné à juste titre comme l'un des coupables de la déception que la Colombie se soit retrouvée sans la coupe du monde les leaders du football du café. L'entraîneur est d'accord avec des journalistes tels qu'Andrea Guerrero ou Alejandro Pino Calad, pour n'en citer que quelques-uns, que le travail n'est pas fait dans les divisions inférieures du Tricolore, par exemple.

« Les leaders doivent faire une autocritique, si les entraîneurs, comme Reinaldo, se trompent, les joueurs ont tort, les leaders doivent également faire une analyse. Ensuite, vous devez être un projet de tous, envisager U-20, U-21 et U-23, et, bien sûr, plus vieux. Ce projet doit être conçu sous un homme qui a l'autorité morale de dire à un technicien que nous avons tort », a-t-il ajouté sur la station de radio.

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar