Lorenzo Córdova, président conseiller de l'Institut national électoral (INE), a souligné que dans aucun pays démocratique, les membres ne sont élus à des organes autonomes comme l'a proposé hier le président Andrés Manuel López Obrador et a souligné que la raison d'être des organes électoraux n'est pas d'être au service de tout pouvoir ou de n'importe quel gouvernement.
Un jour après que le chef de l'exécutif a annoncé qu'il enverrait une initiative de réforme électorale afin que les conseillers électoraux et les magistrats soient élus par le peuple, Córdova Vianello a souligné que mettre ces fonctionnaires au vote revient à politiser le rôle qui, par définition, doit être impartial.
Dans un entretien avec Grupo Imagen, le président a déclaré que le fait de ne pas prendre de décisions au niveau des acteurs politiques fait partie de l'autonomie et de l'indépendance et a ajouté que c'est ce que l'INE et le tribunal électoral tentent d'exercer.
Il a souligné que même si certains groupes politiques souhaiteraient que l'Institut et le Tribunal soient « soumis », ces organes autonomes visent à maintenir un équilibre démocratique dans le pays. « Notre travail n'est pas d'être à l'aise pour personne et c'est ce que réside l'indépendance. »
Malgré la pression exercée contre l'institut en charge, je pense que ce n'est pas la seule fois où un gouvernement essaie de soumettre les autres agences de l'État à sa volonté et a souligné que le Premier ministre Boris Johnson proposait actuellement une réforme afin d'exercer un plus grand contrôle sur le corps électoral dans le Royaume-Uni.
Córdova a clairement indiqué qu'après avoir remporté les élections de 2018, AMLO a salué le Tribunal électoral et reconnu l'impartialité de l'INE. Il a ajouté que l'exécutif « a applaudi » lorsque l'Institut a pris la décision de refuser l'enregistrement en tant que parti politique à « Mexico Libre », l'organisation promue par Margarita Zavala et l'ancien président Felipe Calderón.
En ce qui concerne ce dernier cas, il a souligné que six mois plus tard, il a appliqué les mêmes règles pour refuser la candidature à deux candidats de Morena, dont Félix Salgado Macedonio, puis le président de la République s'est opposé aux conseillers. Cependant, il a estimé que, comme tout acteur politique, lorsqu'une décision électorale n'est pas favorable à López Obrador, il attaque ces institutions, les qualifiant même de « conspirateurs contre la démocratie ».
En ce qui concerne les attaques contre l'INE, il a souligné qu'il s'agissait d'une situation sans précédent en 30 ans d'histoire et a rappelé que les plaintes pénales contre six directeurs électoraux auprès du Bureau du Procureur restent ouvertes et constituent une tentative claire de menacer cet organe.
En ce qui concerne la réforme électorale annoncée, il a déclaré que Morena est dans son droit de la présenter, mais a rappelé que la loi sur la révocation du mandat a été approuvée par ce parti et ses alliés car il avait une majorité au Congrès et a souligné qu'ils sont maintenant insatisfaits de l'application de ces règles.
L'argument du pouvoir exécutif en faveur de cette réforme est basé sur le revers que le tribunal électoral a donné au « décret » qui a supprimé les restrictions imposées aux agents publics pour diffuser la révocation du mandat.
Comment un tribunal électoral va-t-il s'opposer à la diffusion d'une consultation, d'un plébiscite, d'un référendum ? c'est un paradoxe, c'est contradictoire. C'est une absurdité, en plus d'être antidémocratique », a souligné López Obrador lors de sa conférence matinale.
Lorenzo Córdova a estimé que la proposition présidentielle, du moins dans son annonce, est atypique en raison des 217 pays du monde qui organisent des élections démocratiques dans aucun d'entre eux ne sont des fonctionnaires électoraux sélectionnés par vote populaire et a souligné que la nature de ces positions est d'une nature technique la nature, c'est-à-dire appliquer les lois pertinentes.
CONTINUEZ À LIRE :