Sans Fajardo, sans Rodolfo et sans Fico : c'était le débat présidentiel à l'Universidad Externado de Colombia

Lors du premier débat présidentiel organisé par l'Université de Colombie, les candidats participants Ingrid Betancourt du parti Green Oxygen ; Enrique Gómez du Mouvement du salut national ; Gustavo Petro du Pacte historique ; Luis Pérez du mouvement Piensa en Grande et J John Milton Rodríguez de Colombie Justa Libres ; il avait trois axes thématiques : l'agenda des jeunes, la drogue et l'équité entre les sexes.

De son côté, le candidat Luis Pérez a déclaré : « Je veux continuer à contribuer au pays. La Colombie est fatiguée de l'échec et nous devons présenter des propositions audacieuses, à commencer par les jeunes, pour que ce pays se transforme. La Colombie appelle à une réforme majeure de l'éducation. »

Dans un premier temps, la question de l'agenda jeunesse a été abordée, la question posée par le sénateur était la suivante : « compte tenu de la situation vulnérable des dirigeants sociaux et environnementaux dans le pays, quelles sont vos propositions pour assurer leur protection ? »

En ce qui concerne les médicaments, la promotion de la culture des feuilles pour améliorer l'usage pharmaceutique et d'autres dérivés licites, Petro a expliqué : « Je commencerais par le cannabis. Nous avons une énorme opportunité d'exportation industrialisée qui doit être saisie en Colombie. Le cannabis pourrait même être une économie de substitution à la feuille de coca. Nous devons commencer par une réforme agraire qui permette à la paysannerie de posséder des terres et des processus productifs. Nous encourageons la production de cannabis et remplaçons les cultures sans fumigation ni répression. »

Le candidat Enrique Gómez, pour sa part, a indiqué que : « La guerre contre la drogue a détruit l'environnement et a une société pleine de violence. Certains comme le cannabis ont une contribution à la médecine, mais je ne sais pas si la coca a la même puissance.

Enfin, en ce qui concerne l'axe thématique de l'équité entre les sexes, la question posée par Petro était la suivante : « Est-ce que je prendrais en compte l'identification d'un genre non binaire ou d'un autre genre qui ne correspond pas à un homme ou à une femme aux fins des archives publiques ? et/ou accepteriez-vous le mariage ou l'union conjugale de fait entre familles polyamoureuses ? »

Ingrid a déclaré à propos de l'équité entre les sexes : « La première chose que nous allons faire est d'ouvrir la possibilité que les listes qui sont promues au Congrès aient une plus grande participation des femmes. Les femmes, en politique, ne reçoivent pas les mêmes ressources. »

Avant la fin du débat, un espace a été ouvert où les différents candidats ont donné leur avis sur leurs pairs. Dans l'un des discours, Gustavo Petro a admiré la candidate Ingrid : « J'ai vu cette photo des chaînes et je dois avouer que j'ai pleuré parce que de mon point de vue révolutionnaire, enchaîner une personne est tout le contraire de ce que je pouvais comprendre à une transformation de la Colombie, parce que j'ai vu son visage et c'était un ami enchaîné. Ingrid est un symbole de résistance, et la Colombie en a besoin. »

Ingrid Betancourt a répondu non seulement au débat mais à Petro pour ses paroles : « Pour vous remercier tous pour votre chevalerie, à Gustavo, cela a touché mon âme, je sais que c'est oui et que c'est réel. Je tiens à vous dire que même si nous étions absents, et que je me suis opposé à toutes les propositions économiques que vous avez faites. Il me semble qu'il y en a un que nous partageons, à savoir la nécessité d'imposer une taxe sur les terres productives. »

CONTINUEZ À LIRE :