Pedro Castillo : réactions pour et contre après le rejet du poste présidentiel

Avec 55 voix pour et 54 contre, la motion de vacance de poste contre le président a été rejetée. Il y a eu 19 abstentions.

Peruvian President Pedro Castillo addresses congress as he faces an impeachment vote, in Lima, Peru March 28, 2022. Ernesto Arias/Peru's Congress of the Republic/Handout via REUTERS ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY. NO RESALES. NO ARCHIVES

Le Congrès de la République a rejeté la motion de vacance contre Pedro Castillo. Avec 55 voix pour et 54 contre, il a été conclu que le président poursuivra son administration en tant que chef de l'État.

Après plus de 6 heures de débat, la session plénière du congrès a décidé de donner une « seconde chance » à Castillo Terrones, malgré les questions soulevées lors de cette session.

Rappelons que la motion de vacance a été promue par le membre du Congrès Jorge Montoya (Renouveau populaire) et avait la signature de 50 législateurs du Renouveau populaire, Force populaire, Somos Peru, Avanza Pais, Podemos Pérou et Alianza para el Bancs Progreso.

RÉACTIONS AU REJET DU POSTE VACANT DE CASTILLO

À la fin de la session plénière et connaissant la position du congrès, diverses personnalités de la politique nationale ont dénoncé le rejet de la vacance présidentielle.

Jorge Montoya (Renouveau populaire)

« Il y a eu une variation dans la composition des votes que nous avons eues la dernière fois. Analysons qui ont voté en abstention et ce qui les a motivés à le faire. Nous continuons à avancer comme toujours, en regardant vers l'avenir. Le gouvernement doit agir, il est ancré, il n'y a pas de relance économique, le panier familial et les carburants continuent d'augmenter. Cela indique l'incapacité du gouvernement à gouverner. C'est un sérieux appel au réveil. Le Congrès est là pour superviser et contrôler. Il y a de nombreuses plaintes en cours. C'est pour une longue période. Espérons que les choses s'amélioreront pour le bien du pays. »

Alejandro Muñante (Renouveau populaire)

« Nous n'acceptons pas cela comme une défaite mais comme une réussite, car nous avons réussi à obtenir le président Castillo après sa longue réticence à répondre à la presse et aux médias. Bien qu'il n'ait pas répondu en détail, au moins il est venu et a montré son visage. C'est important pour les Péruviens. Dites aux ministres que vous êtes venu ici pour vous mettre au travail. Ils ont perdu une journée entière en tant que défenseurs du président. »

Waldemar Cerrón (Pérou libre)

« À toutes les personnes qui se sont réunies devant le Congrès pour entendre la voix qui dit non aux vacances d'emploi. Nous devons défendre la gouvernance du pays. »

Katy Ugarte (Pérou libre)

« Je tiens à féliciter mes collègues membres du Congrès qui ont défendu la démocratie. Pas de poste vacant, mais oui à la gouvernance. Il y a un groupe qui, en huit mois, a vu des motions de vacance de poste, de déstabilisation, d'ingouvernabilité, et en plus de cela, ils veulent que je règle le problème en huit mois, ce qu'ils ont laissé en 30 ans. Ça suffit de mentir aux gens. Nous avons gagné les Péruviens qui défendent la démocratie du pays. »

Kelly Portalatino (Pérou libre)

« Il y a d'abord les intérêts des frères péruviens. Aujourd'hui, la véritable démocratie a été défendue. »

Les ministres parlent

« Nous ne voulions plus insister, nous savions que le congrès allait être à la hauteur de la démocratie », a déclaré Alejandro Salas, ministre de la Culture. Alors que Felix Chero, ministre de la Justice et des Droits de l'Homme, a déclaré que « la démocratie a gagné, le Pérou a gagné. En tant que ministres, nous avons été très prudents en participant à cette session. » Alors que pour José Gavidia, ministre de la Défense, « il y a eu une variation des votes, nous allons analyser et ce qui les a motivés à le faire. Nous continuerons à travailler en avant, tournés vers l'avenir. »

CONTINUEZ À LIRE :