« Ils nous attrapent pour les saloperies » : le maire d'une ville uruguayenne a dénoncé que la police brésilienne mène des persécutions sur son territoire

« Ils entrent comme si ce n'était pas un autre pays », a déclaré le chef communal d'Aceguá après le cas d'un mineur persécuté pour ne pas avoir porté de casque sur sa moto

La police brésilienne a poursuivi, percuté et battu un adolescent uruguayen de 14 ans à l'entrée d'une ville appelée Aceguá, dans l'est du pays et à environ 500 mètres de la frontière binationale entre les deux pays.

Le maire de la ville, Javier Rodríguez, s'est dit préoccupé par les incursions de la police brésilienne en territoire uruguayen, a déclaré à la chaîne de télévision locale La Voz de Melo. Rodríguez a déclaré que de nombreux voisins l'avaient contacté lorsque, au petit matin de ce mardi, les événements se sont produits.

« Ils m'ont dit que plusieurs patrouilles brésiliennes étaient passées à nouveau à la poursuite d'un mineur à moto, qu'ils l'avaient tué et qu'il était tombé », a déclaré le responsable. « C'est la troisième fois que la police brésilienne fait ce truc de passer et de faire ce qu'elle veut », a-t-il commenté et souligné l'imprudence des troupes brésiliennes, qui ont éperonné avec une voiture de patrouille la moto du mineur.

« Lorsque nous sommes arrivés sur place, presque toute la ville entourait la police brésilienne », a déclaré le maire. Il s'est rendu sur les lieux de l'incident accompagné de la police uruguayenne et il y a constaté que les Brésiliens avaient le mineur dans leur voiture de patrouille, les mains menottées.

Apparemment, la persécution du mineur avait commencé sur le territoire brésilien, où le mineur conduisait une moto sans casque. La question a été résolue lorsque le maire, la police uruguayenne et les parents du mineur les ont accompagnés à la frontière.

« La police uruguayenne n'a jamais manqué de respect aux autorités brésiliennes », a déclaré Rodriguez. Il a expliqué que, lorsque les troupes uruguayennes doivent agir du côté brésilien, elles le font « avec un permis et en conjonction » avec les autorités locales. Et d'ajouter qu' « ils entrent ici comme si ce n'était pas un autre pays, c'est dommage que. Ils nous attrapent pour la saloperie, nous n'avons pas l'air d'exister. »

Noelia Mesa, la mère de l'adolescente, a déclaré qu'elle poursuivra une action en justice, selon le Réseau indépendant. « J'avoue qu'il a eu tort de rouler sans casque, mais il me semble irrespectueux qu'un enfant de moins de quatorze ans soit jeté par le dos », a-t-il dit.

« Ils entrent ici comme si ce n'était pas un autre pays, c'est dommage. Ils nous attrapent pour la saloperie, il semble que nous n'existons pas », a déclaré Javier Rodríguez, le maire d'Aceguá

Lorsqu'il est tombé de la moto, après avoir été éperonné, le jeune homme a subi quelques blessures, bien qu'aucune ne soit considérée comme grave. « Ils l'ont frappé et pointé une arme sur lui », a dénoncé Mesa et a donné raison au maire dans l'inquiétude pour la police brésilienne.

En fait, en novembre de l'année dernière, il y a eu un incident présentant des caractéristiques similaires, mais avec l'aggravation du fait qu'à cette époque, la police brésilienne utilisait ses armes à feu. À cette époque, les habitants d'Aceguá ont connu des tensions lorsqu'une persécution, qui a commencé du côté brésilien, s'est déplacée vers l'Uruguay.

Il s'agit d'un cas dans lequel des troupes du pays voisin « ont tiré à la poursuite d'une moto » et après une poursuite dans les rues de la ville « ils ont poursuivi le motocycliste » avec la voiture de patrouille, ce qui l'a fait tomber et être capturé, a rapporté La Voz de Melo.

Ce motocycliste, également mineur et issu d'une famille uruguayenne, a été inculpé non pas à cause d'un criminel, mais parce qu'il « aurait commis une infraction au code de la route ».

À cette époque, le maire a regretté la situation et a déclaré que ce qui se passait n'était pas nouveau, mais la troisième ou la quatrième fois que cela se produisait » dans la région. Il a assuré que le commissaire et le procureur de la juridiction étaient tenus au courant de ce qui s'est passé et qu'ils « ont pris des mesures » à cet égard.

CONTINUEZ À LIRE :