Dina Boluarte, vice-présidente du Pérou, a élevé la voix pour protester contre le comportement de la députée Vivián Olivos, qui lors de la hémicycle, accroché une affiche avec le message : vacancia now.
Le ministre du Développement et de l'Inclusion sociale a également qualifié ce qui s'est passé de « manque de respect ».
« Le pays exige un esprit démocratique de notre part, même en cas de divergence politique. Nous rejetons l'impasse qui s'est posée dans le débat sur la vacance au Congrès, à la suite d'un manque de respect pour l'investiture présidentielle par Fuerza Popular », a écrit M. Boluarte sur son compte Twitter.
Le banc Pérou-Libre a été le premier à rejeter ce comportement qui a altéré la tranquillité dans la façon dont le débat sur la vacance motion contre Pedro Castillo.
Malgré les demandes du parti au pouvoir pour qu'Olivos retire le cartel, la parlementaire l'a ignoré, ce qui a poussé certains législateurs des partis politiques à s'approcher de son siège, générant des troubles et des désordres en plénière. Compte tenu de cela, la présidente du Congrès, María del Carmen Alva, a dû suspendre la session.
Celui qui a également parlé de cela était Guillermo Bermejo, ancien Peru Libre. Le parlementaire a également utilisé son compte Twitter pour rejeter cette action.
« C'est pourquoi ils voulaient que le président vienne, qu'il mette en place leur cirque et soit une honte mondiale. Des moteurs de coup d'État immoraux », a écrit le représentant national du Pérou démocratique sur son compte Twitter.
À son tour, Susel Paredes, membre du Congrès du parti Morado, s'est également prononcée contre la lutte des bancs au pouvoir et de l'opposition pour le cartel. « À cause de ces faits, les citoyens rejettent le Congrès. Une opposition provocatrice et un parti au pouvoir qui tombe dans la provocation », a-t-il écrit.
PEDRO CASTILLA A ACCUSÉ LA PRESSE D'AVOIR ENCOURAGÉ VACANCIA
Au cours de son discours, Pedro Castillo a assuré que cette vacance est dirigée par des des reportages journalistiques qu'ils cherchent à motiver un poste vacant, mais ont indiqué que ces questions n'avaient aucun fondement.
« L'émotion apporte des faits nouveaux, comme nous l'avons montré. La motion a été construite sur une myriade d'éléments et de situations dans le seul but de donner l'apparence d'un document cohérent. C'est pourquoi, en l'absence de preuves et d'arguments solides, les faits qui font l'objet d'une enquête et dans d'autres cas ont également été exclus. Les faits qui ont attiré une forte attention sont que l'émotion a été élaborée principalement à partir de reportages journalistiques biaisés, contradictoires et non corroborés. Il n'existe aucune preuve intrinsèque prouvant une quelconque irrégularité. Toutes les histoires sont basées sur certains médias. Cette motion est le meilleur exemple de la façon dont le procès médiatique a conduit à l'admission d'une motion de vacance de poste », a déclaré le président.
« Le poste vacant promu par la capacité morale permanente, tout le monde sait qu'il ne contient pas un seul élément qui le soutient valablement, puisqu'il s'agit d'une compilation de versions d'un secteur de la presse dans la motion en discussion. Nous ne trouvons que des dictons sans aucune corroboration, spéculation, liens imaginaires et sans fondement de fait et de droit. Dans ce contexte, nous devons nous rappeler que les Péruviens sont régis par la Constitution et par un ensemble de normes, en ce sens que lorsqu'un citoyen est accusé de quelque chose, ce fait doit être dûment marqué dans la norme avec laquelle ils sont censés sanctionner. Le non-respect de cette garantie ne fait que conduire à des abus et à l'arbitraire, pour comprendre qu'il y aurait un nombre infini de situations qui mériteraient un poste vacant, c'était sûrement l'intention de ses promoteurs. » », a-t-il ajouté.
CONTINUEZ À LIRE