Que dit l'enquête officielle sur la bataille au cours de laquelle l'armée vénézuélienne a tué quatre Indiens Yanomami ?

Le massacre inoccultable et brutal de quatre Yanomamis par des soldats vénézuéliens a provoqué des répudiation internationale lorsque les arcos et les flèches des peuples autochtones ont affronté les armes à feu des soldats de l'aviation situés à la base frontalière de Parimabe, dans la municipalité d'Alto Orinoco, dans l'État d'Amazonas. Le rapport du CICPC, dossier K-22-0256-00108, indique que quatre obus ou douilles de calibre 9 mm ont été saisis, une arme Beretta 92F, ainsi que quelque 70 obus ou un obus de fusil AK103 de 7,62 mm.

Ils identifient les quatre peuples autochtones décédés : EGS (23 ans), JB (33), CSG et MG (48).

Le Corps des enquêtes scientifiques, criminelles et criminelles (CICPC) met en évidence la Commission multidisciplinaire formée par le général de brigade (Av) Francisco Zapata, commandant de la base aérienne José Antonio Páez ; par le Service de médecine légale (Senamecf) Dr Amaury Gutiérrez ; Paola Matarán pour le ministère public ; et le commissaire Ali Perez del CICPC, délégation municipale de Puerto Ayacucho. Ils ont voyagé par avion de la capitale de l'Amazonas à la scène.

« Dès les premières enquêtes, il a été révélé que le chef Sabino Silva et plusieurs membres de la communauté Yanomami avaient eu une discussion approfondie avec des responsables de l'aviation pour des raisons encore à déterminer, brandissant des armes à feu, des fusils de chasse, des arcs et des flèches des deux côtés, avec le résultat déjà connu des blessures et décédés ».

« L'équipe multidisciplinaire passera la nuit à la base La Esmeralda de la FANB aujourd'hui (22 mars) et arrivera demain dans la ville de Puerto Ayacucho. Il est enregistré que les communications et les signaux cellulaires sont nuls et non avenus dans les communautés autochtones, donc si plus d'informations sont disponibles, la supériorité sera notifiée. »

Indiens blessés :

-Le yanomami BS (16 ans), blessé par arme à feu dans la région humérale du bras gauche avec fracture apparente et à la jambe droite.

-Sabino Silva, chef de la communauté Yanomami : blessures causées par des armes à feu, une flush dans la région pariétale droite et une autre à la main droite.

-Gary García Borguez, épouse du chef Sabino : blessure par balle à la main droite.

Militaires blessés :

1er lieutenant (Av) Christopher Jesús Bolívar Pino (38 ans) : blessures par balle à l'abdomen (entrée), intercostale gauche (sortie), région axillaire (entrée) et région de l'omoplate (sortie).

-1er lieutenant (Av) Eduar José Evans Seijas (25 ans) : blessure par balle à l'abdomen.

-Soldat (Av) Jefferson Jesús Sebastián Garrido Urión : blessure par balle à l'abdomen.

Après que les autochtones aient autorisé le transfert des blessés de la scène à l'hôpital, le siège des Yanomami autour de la base frontalière de Parimabe s'est poursuivi.

Le Procureur s'entretient avec les responsables militaires impliqués dans l'incident, au siège de la zone opérationnelle de défense intégrale (ZODI), ce qui provoque un malaise chez les populations autochtones qui considèrent que le ministère public manque de transparence pour mener des interrogatoires au quartier général militaire, les soldats de l'aviation ayant causé le meurtre des Yanomami.

Ils répudient le massacre

52 représentants d'organisations et de peuples autochtones du Venezuela s'expriment « face au crime commis, le dimanche 20 mars 2022, contre les frères Yanomami Parima B, Alto Orinoco, État d'Amazonas ».

La première chose qu'ils soulignent est que les quatre Yanomami « ont été massacrés par des membres des forces armées nationales, cantonnés sur les terres ancestrales des Yanomami et des Ye'kwana ».

« Une fois de plus, l'un des membres des forces armées vénézuéliennes a taché son uniforme du meurtre de quatre (4) membres du peuple Yanomami, dont une femme, et plusieurs ont été blessés ; ce massacre a été perpétré avec une utilisation avantageuse et une supériorité de guerre par les armes de l'État, violant l'intégrité physique du peuple autochtone qui a été le gardien ancestral du territoire et le garant de la souveraineté nationale en Amazonie vénézuélienne ».

« L'anéantissement regrettable des victimes se produit pour des raisons ignobles et vaines, en raison de la demande de la Communauté que les responsables des forces armées leur renvoient leur routeur pour une connexion sans fil parce qu'ils avaient besoin de se connecter à Internet, ce qui est un droit de l'homme garanti par l'ONU (A/ HRC/32/L.20), les militaires ont refusé de restituer l'appareil qui leur avait été fourni par la communauté Yanomami, violant ainsi leurs droits humains, et une atteinte à la liberté d'expression et à la liberté d'information. »

Ils condamnent et rejettent les actions des responsables militaires « responsables de ce massacre. Nous demandons au gouvernement national de rendre justice, de clarifier les faits et de punir les responsables de ces crimes. Ainsi que la mise en œuvre des droits fondamentaux des peuples autochtones, établis dans le cadre normatif national et international signé par le Venezuela ».

Ils ont souligné qu'ils condamnent « le meurtre et le fémicide perpétrés contre une femme autochtone par des fonctionnaires chargés de garantir la sécurité du territoire et des frontières, violant le droit humain à la vie, en particulier les droits individuels et collectifs des femmes autochtones qui, dans l'exercice de leur -détermination vivre dans des conditions d'isolement volontaire ou de contact initial ».

À l'écoute des indigènes

Dans le document signé par les organisations et les représentants autochtones appellent l'administration de la justice « les juges et les procureurs du ministère public, la direction générale des droits de l'homme du bureau du procureur général de la République, ainsi que les agences d'enquête, à écouter les autorités et les dirigeants autochtones, ainsi que de reconnaître le droit à la propriété des terres et des habitats qu'ils occupent traditionnellement et dans lesquels existe un droit coutumier autochtone qui régit la vie communautaire, garanti par la loi organique sur les communautés et les peuples autochtones ».

Ils demandent à comprendre qu'« ils se trouvent en territoire indigène où l'auto-justice des Yanomami est appliquée ; ces formes de justice Yanomami sont ce qui a permis de maintenir l'équilibre, l'harmonie et la coexistence dans cet espace ».

« Nous rejetons les actions xénophobes, la discrimination raciale et sexiste qui résultent du génoethnocide d'un peuple d'origine qui a maintenu et préservé avec sa sagesse des millénaires l'équilibre écologique de l'Amazonie vénézuélienne. Cela représente le peuple indigène Yanomami comme porteur de connaissances et de pratiques considérées comme patrimoine culturel matériel et immatériel du pays et de l'humanité. »

Ils ont alerté les organes garantissant les droits de l'homme des peuples autochtones fondamentaux, « des attaques brutales répétées contre des membres du peuple Yanomami, ainsi que d'autres peuples autochtones », tout en rappelant le massacre de Haximu, commis il y a 30 ans par des garimpeiros brésiliens contre le Comté de Yanomami. Également « les actes commis par un commandement de la DGCIM à un groupe de frères Pemón à Canaima, Gran Sabana, dans l'État de Bolivar, en décembre 2018, où un frère de Pemón est décédé ».

Les signataires affirment que les actes de violence continus « démontrent une violation systématique des droits humains fondamentaux et en tant que peuples autochtones, causée par des actions des autorités civiles et militaires situées dans les habitats et les territoires de nos peuples autochtones ».

Ils proposent d'exiger et de supposer « devant nos peuples autochtones, les autorités civiles et militaires, devant l'opinion publique nationale et internationale que ce qui s'est passé à Parima B, avec le reste de 4 frères Yanomami exécutés, relève de la responsabilité de l'État bolivarien et socialiste, et de ceux qui ont agi en leur nom avec les armes de la République contre une population qui est disproportionnée sans défense et doit donc être poursuivie et condamnée ».

Également la révision du rôle de la FANB, des autorités civiles et policières, « situées dans des territoires autochtones faisant un usage disproportionné et excessif des forces publiques totalement opposées aux formes pacifiques de résolution des conflits des peuples autochtones dans leurs terres et habitats traditionnels ».

Enfin, ils appellent à un examen approfondi pour déterminer si la soi-disant unité militaire civique est effectivement appliquée dans les territoires autochtones, conformément à l'esprit et au mandat de Hugo Chávez.

Ils demandent que le Bureau du Procureur général de la République et d'autres organes auxiliaires de justice ouvrent une « enquête objective sur cet incident et sur d'autres cas de violation des droits de l'homme des peuples autochtones ».

Ils considèrent que le cas récent où les quatre Yanonami sont morts, ainsi que d'autres qui se sont produits dans des territoires autochtones, « doit être connu de la juridiction indigène, en attendant l'application de la justice, et ne pas être détourné vers la juridiction militaire, comme cela s'est déjà produit dans d'autres cas, se terminant en les limbes judiciaires, où la vérité des plus vulnérables est éclipsée par la vérité procédurale ».

Ils recommandent l'installation de tables de travail et de dialogue permanentes pour résoudre les conflits existants dans les territoires autochtones, tout en mettant en œuvre des programmes de formation et de formation pour les fonctionnaires civils ou militaires travaillant dans les habitats et les terres autochtones, dans le cadre d'activités ou d'institutions liées à les peuples et les communautés autochtones, pour la connaissance et le respect de leurs droits, de leurs cultures, de leurs pratiques et de leurs coutumes.

Ils exhortent les responsables, de Nicolás Maduro Moros, y compris les députés nationaux et régionaux, les conseillers et autres porte-parole autochtones élus par vote populaire, ainsi que les organisations et institutions autochtones « à faire une déclaration ferme et unitaire, condamnant cette nouvelle, fatale et tragique agression qui pleure nos peuples et communautés autochtones ».

Ils avertissent « les médias de droite et leurs porte-parole politiques nationaux et internationaux de ne pas utiliser et déformer ce que nous exprimons comme une attaque contre le gouvernement, le processus révolutionnaire et les forces armées bolivariennes », de demander enfin que ce qu'ils demandent « c'est la justice, d'activer les mécanismes nécessaires pour éliminer le cancer de l'impunité, du classisme et du racisme qui persiste au sein des institutions de notre État bolivarien, dont les maux se font sentir dans les territoires autochtones ».

Le document est approuvé par : Orpia, Upciaven, AC of Bare Women Entrepreneurs, AC Temendawi, Network of Human Rights Defenders, Indigenous Rights and Rights of Nature, Puerto Samariapo Indigenous Committee, Bare Indigenous Language School, Redsur, Human Rights Committee of La Guajira, Foundation for Global Aide aux autochtones, Orindeiwa, unité Wayuu Añu Wakuaipa de Rio Negro, Organisation Wayuuwaka, Fundawaleker, Association d'art indigène Wayuu Jalianaya, Organisation Chaima Sucre, Organisation autonome de Putchipuu de la Guajira, Organisation binationale des femmes Wayuu, Fondation Lumaa, Mouvement indigène de Guayana.

Également pour les nus : Menca Yacame, Rosa Petit, Yarit Rodríguez, Nieves Azuaje, Silvestra González et Mirleny Guerrero. Par Baniva : Olga Melguero, Nieves Lopez, Belkis Bueno, Diana Frontado et Miguel Avaristo. Wayuu : Luz Fernandez, José David Gonzalez, Rusbel Palmar, Tawanui Guillen, Esmerita Gonzalez, Librada Pocaterra, Emelindro Fernández, Karin Herrera, Adolfo Caldera, Yan Joshua Palmar Barroso, José Manuel Larreal, Delia Gonzalez, Esmerita Gonzalez, Silvia Viloria, Mileila Viloria et Luis Emiro Beltran Pouce. Karina : Tito Poyo et Jose Poyo. Chaima : Angel Vargas, Isnardy Mendez Coa et Archimède Velasquez.

CONTINUEZ À LIRE :