Depuis plus d'un mois, le processus visant à destituer Daniel Quintero de ses fonctions de maire est au point mort en raison du fait que le Conseil national électoral (CNE) n'a pas émis de certification des états comptables de l'initiative de rappel. Ce jeudi, la Haute Cour de Medellín s'est prononcée en faveur de plusieurs tutelles garantissant que l'entité retarderait la mise en œuvre du mécanisme.
Le 20 mars, à la tête du conseiller municipal Julio González Villa, plusieurs membres du comité de rappel ont déposé un recours. « Nous sommes surpris que la Haute Cour ait reconnu la tutelle, c'est-à-dire qu'elle la traitera », a expliqué le responsable de l'initiative. Il y avait plusieurs tutelles également au sein du tribunal et il a décidé de se joindre à toutes les tutelles. »
Avec la décision rendue ce jeudi, le tribunal a décidé d'environ 40 tutelles dans le cadre du processus de rappel Quintero. Dans le document, l'entité a établi un délai de 10 jours pour que le CNE délivre la certification des états comptables de l'initiative de rappel. Le concept émis par le Conseil déterminera si les promoteurs du processus ont dépassé les plafonds de dépenses ou se sont conformés aux dispositions de la loi.
Une fois la certification délivrée par le CNE, il sera déterminé s'il convient de donner le feu vert au rappel de Quintero pour que les citoyens de Medellin puissent voter aux urnes. Dans le cas où le Conseil ne conteste pas le jugement ordonné par le tribunal, l'affaire est renvoyée devant la Cour constitutionnelle.
Il convient de rappeler que, les membres du comité ont promu l'appel à faire pression sur le concept CNE avant les comptes financiers, car malgré le fait que le registre national de l'état civil les ait approuvés il y a plus de deux mois, l'entité n'a pas échoué à cet égard. À leur tour, ils ont affirmé que cela violerait le droit à la participation politique et au contrôle des révocations de mandats.
Avec la décision du tribunal, Andrés Rodríguez, leader et porte-parole du comité de rappel, a déclaré que « le rappel de Daniel Quintero est toujours vivant » et a déclaré que ceux qui ont promu l'initiative sont calmes face aux dépenses engagées au cours du processus.
D'autre part, la tutelle présentée par les comités a également été portée contre le bureau du registraire, car ils estimaient que l'entité retarderait également le processus de rappel ; cependant, le tribunal l'a rejeté dans le jugement.
Les arguments de Quintero
Pour le moment, le maire de Medellín n'a pas commenté cette question, mais le président a répété à plusieurs reprises qu'il existait des preuves que le rappel avait été financé par des ressources publiques, ce qui est illégal et serait donc infructueux.
« Aujourd'hui, je souhaite présenter un élément de preuve très sérieux, qui montrerait que le rappel a été financé par des ressources publiques. J'ai des documents qui le prouvent », a déclaré le maire le 17 février, puis il a montré deux documents qui étayeraient sa plainte.
Quintero a noté que la comptable de rappel, identifiée comme Sofía León Rojas, a reçu 15 millions de pesos en paiement de ses honoraires avec des ressources de l'unité de soutien du conseiller González Villa. Les documents que le président a montrés aux médias et qui, selon lui, prouveraient cette irrégularité, sont le contrat pour la prestation de services du professionnel et l'aide au paiement.
CONTINUEZ À LIRE :