Justice qui ne vient pas : cinq ans après la disparition de Shirley Villanueva

Un jour comme aujourd'hui en 2017, Shirley Villanueva a disparu après avoir dit au revoir à sa mère pour aller travailler. Cinq ans après ne pas avoir retrouvé son corps, ils demandent à rouvrir l'enquête sur l'affaire.

Le 23 mars 2017, Shirley Villanueva, une jeune étudiante qui venait tout juste d'obtenir son diplôme d'ingénieur géographique au Universidad Nacional Mayor de San Marcos, a dit au revoir à sa mère après avoir pris le petit déjeuner avec elle pour allez au travail. Son lieu de travail est la municipalité de Callao où il a effectué son stage pour son avenir professionnel. Norma Rivera a attendu le retour de sa fille le soir après la journée de travail, mais elle ne s'est jamais présentée. Cinq ans plus tard, il attend toujours de savoir ce qui est arrivé à sa fille.

Après une longue période pendant laquelle des groupes féministes et des activistes se sont battus pour que la justice enquête sur cette affaire, une première étape a été franchie pour déclarer la demande d'admission, bien que le premier tribunal de transition de Lima n'ait pas répondu à la demande. Aujourd'hui est une date où justice est à nouveau demandée pour savoir où se trouve la jeune fille de 24 ans. Comment s'est passé l'affaire ?

LA VALISE

Selon les informations de la presse péruvienne, le 23 mars 2017, Shirley s'est rendue dans un local pour assister au match de football Venezuela vs Pérou, où l'équipe nationale a remporté un match nul 2-2 contre l'équipe vinotinto. La République a indiqué que la réunion avait eu lieu dans un lieu appelé Sky, situé à proximité de la Mission des Nations Unies pour les hommes. Wayka souligne que les caméras de sécurité ont montré les derniers instants où Shirley est vue vivante : elle était accompagnée de trois autres jeunes entrant dans le robinet Primax de l'avenue El Ejército avec Sucre. Il s'agit de Bryan Arenas, Joseph Velasquez et Edgar Pozo.

Cependant, ces hommes avaient dénoncé les Divincri de Magdalena qu'ils avaient vu la noyade de leur ancien camarade de classe. C'est sur la plage de Marbella que la jeune femme était présumée se trouver. La seule chose qui était connue jusque-là était que le corps avait disparu sans laisser de trace face à la tentative de féminicide, puisque les jeunes étaient les derniers à avoir été avec Shirley avant sa disparition.

Le lendemain, Norma Rivera ignorait où se trouvait sa fille. Même si, comme le raconte RPP, elle a reçu un message à 6 h le 24 mars qui a été envoyé la veille de près de 20 heures où Shirley a dit qu'elle regardait le match. N'ayant pas de réponse, Norma a décidé d'appeler le lieu de travail de sa fille où elle a reçu la nouvelle qu'elle n'était pas arrivée. Ainsi, grâce au contact d'un ami de Shirley, elle a appris que trois personnes étaient avec elle le 23 mars.

Norma Rivera, continue de faire le tour de la Costa Verde alors qu'elle se souvient des versions que lui ont données Edgar Pozo Velarde, Joseph Velásquez Fernández et Bryan Arenas Vivas sur les allées et venues de sa fille. Ils étaient tous les trois avec elle le 23 mars 2017, regardant le Venezuela contre le Pérou. Photo : diffusion.

Norma a contacté Bryan Arenas, Joseph Velasquez et Edgar Pozo. Grâce à l'autre ami nommé Ángel Chavez, on a appris que les trois donnaient des versions similaires : Shirley a emmené un véhicule chez elle à Villa María del Triunfo après le match Vénézuela-Pérou.

« Je les ai composés et aucun d'eux ne m'a répondu jusqu'à ce qu'un de mes appels arrive enfin. Répondit Bryan Arenas. « Madame, nous avons envoyé votre fille », m'a-t-il dit. « Tu es sûr ? Je lui ai demandé. « Oui. Dès la fin du match, nous l'avons embarqué. » Puis j'ai composé le numéro et un autre a répondu. « Madame, Shirley n'est plus là. Elle était accompagnée de Bryan Arenas', m'a-t-elle répondu », confiait Norma Rivera à RPP Noticias en 2018.

Bien que 24 heures se soient écoulées depuis sa disparition et qu'il se soit présenté sans succès au poste de police de Villa María del Triunfo, il a réussi à contacter le Divincri. Cependant, elle ne savait pas qu'ils avaient déjà déposé un rapport pour disparition alors qu'ils étaient la mère, au point qu'ils ne l'ont pas laissée entrer.

Il a obtenu l'appui du ministère des Affaires féminines pour le dépôt de la plainte. Dans une interview accordée cette année à La República, Norma a rappelé comment le personnel de police l'a interrogée sur les raisons pour lesquelles sa fille était seule avec trois hommes. « Le même policier enquêteur a expliqué ce que faisait ma fille avec trois garçons, pourquoi une femme sortait seule avec trois garçons. En tant que mère, j'étais en colère et j'ai dit ce que cela avait à voir avec la disparition de ma fille. Pour ma fille, cela n'a rien à voir là-dedans », a-t-elle déclaré au média péruvien. Il a également rappelé qu'Arenas, Velasquez et Pozo lui avaient dit que sa fille s'était noyée malgré des récits contraires.

ILS DEMANDENT À ROUVRIR LE DOSSIER

L'enquête s'est ouverte en 2017, mais s'est terminée un an plus tard, au cours de laquelle les personnes impliquées ont reçu une sanction pour des infractions mineures : couverture réelle pour violation des communications et défaut d'assistance, sans responsabilité grave ou directe. Cinq ans après les événements, ils demandent à rouvrir le dossier parce qu'aucune preuve n'a été prise en compte ou poursuivie pour le type criminel de féminicide.

C'est Flora Tristan qui a pris en charge l'affaire en 2018. Edith Aiquipa, avocate de l'organisation féministe, a déclaré qu'elle avait intenté une action en amparo le 15 octobre de la même année après avoir envisagé un processus irrégulier contre les jeunes. « Il y a une tentative de dissimuler, de faire disparaître les preuves », a déclaré Aiquipa à Wayka.

Elle a souligné que cette poursuite ne devrait pas prendre plus de six mois. « Cela a été retardé, nous sommes en litige depuis trois ans et demi, la salle d'audience nous a donné raison dans l'appel, a déclaré que cette poursuite méritait d'être admise. La cour constitutionnelle transitoire de Lima aurait déjà dû statuer et dire que le procès est accepté et que nous poursuivons le processus, mais jusqu'à présent, ce n'est pas le cas », a dénoncé Aiquipa.

Manifestation sur l'avenue Abancay pour exiger que la première Cour constitutionnelle transitoire de Lima accepte l'admission de la demande d'amparo déposée en 2018. Photo : Flora Tristan.

EN QUÊTE DE JUSTICE

Un sit-in a été convoqué aujourd'hui au 459 avenue Abancay, en face de la Bibliothèque nationale, pour exiger que la 1ère Cour constitutionnelle transitoire de Lima rouvre le dossier. Des organisations féministes et le ministère des femmes lui-même ont également lancé leur manifestation sur les réseaux sociaux pour rouvrir le dossier de Shirley Villanueva.

« La justice qui retarde n'est pas la justice. Aujourd'hui, 5 ans se sont écoulés depuis la disparition de Shirley Villanueva Rivera. Nous exhortons les instances judiciaires à se conformer à la diligence raisonnable dans le processus, à résoudre l'affaire et à punir les responsables de manière exemplaire », indique le communiqué du MIMP sur son compte Twitter.

« Cinq ans après la disparition de Shirley, on ne sait encore rien de l'endroit où elle se trouve. Nous exigeons que les autorités fassent preuve de diligence raisonnable dans ce processus et punissent les responsables. Nous serons vigilants pour Shirley, sa famille, et pour toutes les femmes disparues qui méritent justice », affirme le communiqué de Flora Tristan.

CONTINUEZ À LIRE