Au cours des dernières heures, le premier juge civil du circuit de Soledad a rejeté l'action en tutelle intentée par l'épouse du condamné Eduardo Pulgar, qui cherchait à empêcher son transfert du bataillon militaire de Malambo à la prison de La Picota à Bogotá.
Le juge allemand Rodriguez Pacheco, dans sa décision, fait valoir que le droit à l'union familiale est garanti dans les visites virtuelles qui, en raison de la pandémie de covid-19, ont été mises en œuvre, considérant ainsi que le droit revendiqué n'est pas violé pour le mineur.
Eduardo Pulgar sera transféré à La Picota
« Compte tenu des considérations générales de la jurisprudence, nous constatons que le droit fondamental à l'unité familiale peut être revendiqué ou mieux, étant donné la possibilité d'un transfert, comme c'est le cas dans le cas présent, sa protection est garantie par l'utilisation de technologies ou de virtualité lorsque cela n'est pas possible en personne » indique la décision.
Il convient de rappeler que la tutelle, qui était destinée à empêcher le transfert de Pulgar à La Picota, a été soumise par Ana Ucrós, partenaire romantique de l'ancien sénateur, plaidant pour la protection du droit à l'union familiale pour la fille de deux ans qu'ils ont tous deux, et les racines de la Département de l'Atlantique du Syndicat.
Cependant, le premier tribunal civil de Soledad a statué que le transfert ne violait pas le droit invoqué, de sorte que l'amparo demandé sera refusé.
« Compte tenu de ce qui précède, selon lequel le droit fondamental invoqué par le transfèrement du prisonnier n'est pas violé, puisque le droit fondamental invoqué par l'union familiale est remplacé par des visites virtuelles, la protection demandée sera refusée », indique le document.
Cependant, la tutelle présentée exigeait également le respect de la légalité, puisque, « sans justifier largement les raisons qui la motivent et les critères qui (ont été) pris en compte, en utilisant de manière irrationnelle et disproportionnée le pouvoir discrétionnaire accordé par la réglementation ».
Ainsi, les arguments de la défense n'étaient pas valables, le juge a laissé le transfert de Pulgar à l'entreprise pénitentiaire de La Picota pour continuer à purger sa peine de quatre ans et demi pour le crime de trafic d'influences de fonctionnaires en concurrence hétérogène avec le crime de corruption à offrir, c'est dans le cas du Université métropolitaine de Barranquilla.
Il convient de rappeler que le ministère de la Justice a indiqué qu'il avait ordonné le changement après que la controverse dans laquelle l'Institut national pénitentiaire et pénitentiaire (INPEC) est impliqué a été révélée pour avoir prétendument fourni des avantages aux prisonniers. On savait que l'entité avait accordé des permis irréguliers à l'homme d'affaires Carlos Mattos et à l'avocat Diego Cadena, mais il n'est pas exclu que d'autres prisonniers du pays bénéficient également d'un traitement spécial.
Dans le cas de Pulgar, il est considéré comme un « condamné VIP ». De plus, étant donné qu'il est détenu à Malambo, une municipalité située dans son département natal, il pourrait avoir des influences grâce à ses proches. Il est également important que l'ancien membre du Congrès purge à juste titre une peine de quatre ans et demi pour trafic d'influence et corruption, après avoir tenté de soudoyer un juge d'Usiacurí (Atlántico).
CONTINUEZ À LIRE :