Le Centro Democrático a annoncé qu'il insisterait sur le décompte total des voix aux élections législatives

Le collectif de droite a assuré qu'il y avait encore des doutes sur l'ensemble du processus de comptage et que les citoyens ne pouvaient pas être laissés avec des doutes.

Le dépouillement des votes lors des dernières élections au Congrès de la République a suscité des controverses concernant plusieurs incohérences et irrégularités dans le processus. Le scandale est devenu visible après que des personnes sur les réseaux sociaux ont dénoncé de multiples changements et modifications apportés à l'E-14, en plus des votes mal ajoutés, des croisements, des tables non comptées, entre autres.

Toutes les tendances politiques et tous les partis du pays ont été indignés par les réseaux et ont demandé que le bureau d'enregistrement et le Conseil national électoral (CNE) expliquent ce qui s'est passé et proposent des solutions. Historic Pact a d'abord demandé un recomptage et a ensuite souligné que non, car cela briserait le processus électoral. Puis Centro Democrático est sorti et a demandé un recomptage, mais personne n'a accepté, sauf le greffier Alexander Vega, qui a pris la parole et a indiqué qu'il ferait une demande pour que le dépouillement des voix soit à nouveau effectué.

Enfin, hier, une réunion a eu lieu entre les différents organes de contrôle et partis politiques où, presque à l'unanimité et par consensus, il a été décidé qu'un tel processus de comptage n'aurait pas lieu et que des processus seraient ouverts afin que les citoyens et les mouvements respectifs puissent gérer leur plaintes et plaintes. Cependant, le parti dirigé par l'ancien président Álvaro Uribe Vélez n'était pas d'accord avec la décision et a indiqué qu'il continuerait à insister auprès du CNE pour qu'un recomptage soit effectué, car il n'accepterait pas les résultats qui ont été donnés, où le Pacte historique est clairement le gagnant.

« Oui, monsieur, ce que nous avons dit en public, nous l'avons dans un document qui est actuellement soumis au Conseil électoral national. Nous avons fait trois demandes, bien entendu le recomptage total parce que nous ne voyons pas comment répondre à autant de personnes qui témoignent et nous l'avons vu. Il y a des amendements, il y a des effacements », a déclaré la directrice du Centre démocratique, Nubia Stella Martínez, après la réunion de la Commission nationale des garanties électorales où même Vega s'est retirée du décompte.

Les déclarations de Martinez ont été réaffirmées par la sénatrice Paloma Valencia, qui a déclaré que nous insisterions sur la nécessité d'un recomptage total car les dénonciations et les irrégularités continuent de créer de la méfiance envers le mouvement politique et ses militants.

« Nous insisterons sur la nécessité d'un recomptage total, car 1, 3, 5 ou 50 sièges ne sont pas en jeu ici, ce qui est en jeu ici, c'est la confiance des Colombiens dans le système électoral. Comment vont-ils nous dire de poursuivre l'examen, alors que le greffier lui-même reconnaît, comme il l'a fait aujourd'hui, (...) qu'il y a eu une action criminelle de la part de jurys électoraux, qui ont biffé les formulaires E-14... », a souligné le sénateur.

Le registre ne demandera pas de recomptage des votes après le bureau de garantie

Après avoir écouté les interventions de tous les participants à la table des garanties, Alexander Vega a déclaré : « Magistrats, président en charge : Pour la tranquillité d'esprit des forces politiques, je ne soumettrai pas la demande. Évidemment, les organisations politiques qui souhaitent le présenter ont également le droit de le présenter, mais du côté du bureau d'enregistrement, nous n'allons pas le présenter. »

Cette brève intervention a été accueillie par des applaudissements à la table des garanties, en présence du Conseil électoral national (CNE), du ministère de l'Intérieur et des partis politiques.

Le CNE a assuré dans le même espace qu'il n'y a pas de place pour la fraude dans le système colombien, car de nombreux filtres renforcent le processus. En outre, il a été souligné que les votes font partie de la chaîne de traçabilité et que le dépouillement préalable n'a qu'un but informatif et n'a aucune validité juridique.

CONTINUEZ À LIRE