Qu'est-ce que l'accord avec le FMI a à voir avec le service fourni par le tapir contre le changement climatique ? Une réponse possible se trouve dans la relation entre la finance durable et la dispersion des semences que les tapirs réalisent dans certaines zones dégradées. Voyons voir.
La loi 27 668 a récemment été promulguée, qui a approuvé les opérations de crédit public contenues dans le programme de facilités étendues qui doit être détenu entre le pouvoir exécutif et le FMI. La nouvelle règle prévoyait un soutien budgétaire, mais cela n'avait aucun impact sur le mémorandum sur les politiques économiques et financières, tel que proposé à l'origine par le projet envoyé par le président.
Cependant, une seule question peut être sauvée de ce mémorandum, à savoir le potentiel de la politique exécutive pour renforcer la préparation et relever les défis du changement climatique, et pour promouvoir un financement durable.
Dans un contexte où l'Amérique du Sud, selon le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), est classée parmi les zones les plus vulnérables aux effets du changement climatique, il est de bon augure que les gouvernements promeuvent une finance durable, qui est le résultat de l'introduction de toute les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance des décisions financières.
Mais la promotion d'une finance durable en élargissant, par exemple, le financement dans une perspective environnementale n'est que la première étape ou une simple déclaration d'intérêt. Des résultats efficaces et efficients nécessitent la volonté responsable de chaque décideur politique de mettre en œuvre efficacement des actions visant à atténuer les causes et les conséquences de la crise climatique. Sinon, les allocations budgétaires seront probablement allouées à d'autres zones ou diminueront progressivement (par exemple, la loi sur les forêts indigènes) ou, en fin de compte, les incitations climatiques seront reportées.
Le tapir est le plus grand mammifère herbivore d'Amérique du Sud, peut peser jusqu'à 300 kilogrammes et a la capacité de parcourir de longues distances en se déplaçant, en une seule journée, sur un rayon de 20 kilomètres.
Ces facteurs, la taille et la distance, contribuent au service essentiel qu'il offre à l'environnement : régénérer de vastes zones en dispersant les graines, qui au fil du temps deviennent des arbres qui soutiennent les fonctions essentielles des écosystèmes, telles que le maintien des stocks de carbone. Ainsi, grâce à la dispersion des graines, qui finissent par devenir de grands arbres, les frugivores contribuent indirectement au maintien des puits de carbone de la planète.
Deux exemples illustrent ce processus extraordinaire.
Des recherches menées dans les forêts amazoniennes du Brésil ont montré que les tapirs des basses terres facilitent la dispersion des graines, en particulier dans les zones dégradées par le feu, la fragmentation ou des phénomènes météorologiques extrêmes. Les données suggèrent, pour les chercheurs, que les tapirs utilisaient des forêts brûlées deux fois plus souvent que des forêts à couvert fermé non perturbées.
Ils soupçonnent que cette préférence pour les forêts dégradées est liée au fait que les zones ouvertes sont plus chaudes, permettent une plus grande pénétration de la lumière et ont tendance à avoir une plus grande proportion de plantes agréables au goût dès les premiers stades de la repousse.
Par conséquent, en dispersant les graines à travers de vastes zones de forêts perturbées, et très souvent, les tapirs favorisent efficacement la régénération des plantes. De plus, la dispersion contribue à la subsistance des réserves de carbone car les graines finissent par devenir de grands arbres, c'est-à-dire des dépôts qui capturent le dioxyde de carbone présent dans l'atmosphère.
Le deuxième processus se déroule en Afrique centrale avec des éléphants de forêt. D'éminents biologistes ont documenté que les éléphants traversent la jungle à la recherche de nourriture et de jeunes arbres éclaircis qui rivalisent pour l'espace, l'eau et la lumière : ils marchent sur certains et en consomment d'autres. De cette façon, « les arbres qui restent debout ont un énorme avantage sur les autres. Grâce à l'éclaircissage effectué par les éléphants, ils ont accès à plus d'eau et de lumière, ce qui signifie qu'ils grossissent plus que le reste des arbres de la forêt. Là où les éléphants passent, ils laissent des arbres plus grands et plus grands », soulignent-ils.
La conséquence, comme dans le cas du tapir, est merveilleuse : « Ces arbres, que les biologistes appellent succession tardive, stockent plus de carbone que les arbres qui auraient poussé et prédominé dans le couvert forestier sans les éléphants. Ainsi, en faisant pencher l'équilibre biologique en faveur d'un type d'arbre, les éléphants augmentent le niveau de carbone stocké dans la forêt. »
Bref, les tapirs et les éléphants sont de véritables jardiniers forestiers qui luttent contre le changement climatique, car avec leurs services respectifs, ils aident à restaurer et à conserver la végétation et, pour cette raison, ils coopèrent également à l'augmentation du taux de capture du carbone.
Un bon exemple pour démontrer la relation entre la dette extérieure publique et le changement climatique est l'échange de dettes contre l'environnement, qui est généralement un accord visant à réduire le fardeau de la dette d'un pays souverain en échange de son engagement en matière d'environnement.
Dans notre cas, l'allégement de la dette pourrait être déterminé par le service écosystémique que le tapir fournit dans la restauration de la forêt et la création conséquente de réserves de carbone pour la planète. De cette manière, les économies pourraient être utilisées pour financer, en monnaie locale, la conservation des tapirs vulnérables à l'extinction. Bien entendu, l'investissement intérieur doit être compatible avec la variable inflationniste.
Ainsi, l'articulation présente au moins deux problèmes. Premièrement, la valorisation des biens et des services écosystémiques, tels que celui réalisé par tapir, permet de promouvoir une finance durable, voire de créer un cercle vertueux entre la dette extérieure et le changement climatique. Deuxièmement, sans capacité de gestion efficace et efficiente, de par sa nature structurelle, les objectifs et les engagements sont réduits à néant.
CONTINUEZ À LIRE :