Depuis que le président Alberto Fernández a parlé de « guerre contre l'inflation », les inspections des entreprises alimentaires, les appels, les menaces de sanctions et la mise en œuvre de la loi sur l'approvisionnement sont revenus. Toutes les mesures prises à plusieurs reprises en Argentine qui se sont révélées inefficaces pour contrôler la hausse générale des prix. Mais le gouvernement insiste et continue de reprocher aux hommes d'affaires de spéculer et d'être à l'origine de l'inflation.
Ces dernières heures, et avec l'histoire de l'inflation de février, qui a grimpé à 4,7 % avec 7,5 % dans les aliments, le ministère du Commerce a appelé les supermarchés et les sociétés de consommation de masse à exprimer son inquiétude face aux augmentations « disproportionnées » mises en œuvre au cours des dix derniers jours. La réalité est que des augmentations se sont déjà produites depuis les derniers mois et plus encore, dans les produits de base tels que les huiles, les farines et les dérivés, depuis le début de la guerre entre la Russie et l'Ukraine fin février. Mais le discours du président anticipant des mesures a contraint son équipe à agir. Et il l'a fait, avec les mêmes vieilles recettes : des contrôles et plus de contrôles.
La première réunion entre les supermarchés, les fournisseurs et le commerce intérieur a eu lieu lundi. À cette réunion, des entreprises (Arcor, Molinos et AGD) et des responsables du Food Industries Coordinator (Copal) et de l'United Supermarkets Association (ASU) ont participé à cette réunion. Là, le ministre du Développement productif, Matías Kulfas, et le secrétaire du Commerce intérieur, Roberto Feletti, leur ont dit que certaines augmentations excessives ne pouvaient pas être validées - enregistrées via le système SEPA, qui fournit des informations quotidiennes aux supermarchés - et que le dialogue continuez dans les 24 heures. Le message aux entreprises alimentaires était que si les téléchargements étaient justifiés, il n'y aurait aucun inconvénient, mais qu'ils seraient analysés entreprise par entreprise.
Ce n'est pas ce laps de temps que Feletti a reconvoqué les supermarchés hier et plus tard son portefeuille a annoncé, dans un , que les chaînes s'étaient engagées à faire reculer les prix au 10 mars à partir d'aujourd'hui. Des sources du Secrétariat ont indiqué à Infobae qu'il avait été détecté que les augmentations ne s'étaient produites que dans le circuit commercial et qu'il y avait environ 580 produits dont les valeurs allaient baisser, mais n'ont pas indiqué lesquels. Les supermarchés sont restés strictement silencieux, à l'exception de Changomas (ancien Walmart), qui a admis avoir reçu lundi une liste de 3 produits d'un seul fournisseur de parfumerie et de nettoyage.
« On nous a demandé de réviser ces prix et nous nous sommes engagés à ramener le prix de ces prix à la valeur de référence du 10 mars. Quelque chose que nous avons fait hier. Aujourd'hui encore, hier, nous avons tenu une réunion de travail au cours de laquelle nous avons réaffirmé notre engagement à continuer d'analyser tous les cas nécessaires et à travailler avec les fournisseurs pour maintenir les engagements en cours », a déclaré Juan Quiroga, directeur de la société. Des doutes subsistent quant à cette liste de 580 articles que le gouvernement ne souhaite pas diffuser, affirme-t-il, en raison du secret statistique. Ce qui est drôle, c'est que, selon le communiqué officiel, les chaînes qui ont enregistré les plus fortes augmentations étaient Changomas et Cencosud, et la première n'a accusé réception que de trois produits qui, en revanche, ne sont pas des aliments.
Entre-temps, les entreprises fournisseurs s'attendent à être convoquées individuellement pour discuter des coûts et continuer à négocier la prochaine phase de la tarification prudente, qui débutera le 7 avril et durera jusqu'au début du mois de juillet. Il s'est avéré que le gouvernement a l'intention d'offrir 6 % au cours du trimestre (2 % par mois), mais les entreprises font pression pour davantage d'augmentations, puisque l'inflation a atteint 5 % en février seulement. La liste, comme le gouvernement l'a indiqué aux entreprises, resterait à environ 1 300 articles.
Panier de proximité
D'autre part, Comercio Inland a travaillé ces dernières semaines avec des entreprises pour définir un nouveau panier d'aliments de base à commercialiser dans les magasins locaux. Il s'agirait d'environ 70 à 80 produits, quelque chose de similaire au « Super Close » lancé par l'ancienne secrétaire au Commerce, Paula Español, qui n'a pas fonctionné. Feletti prévoit de faire cette annonce aujourd'hui lors d'une conférence de presse et la différence avec le régime précédent est que les produits n'auront pas le prix imprimé sur l'étiquette. Il ajouterait également des détails sur la fiducie pour le blé, au fur et à mesure.
Dans tous les cas, les doutes des entreprises productrices et des commerçants sont les mêmes. Comment le petit magasin va-t-il vendre à un certain prix si les marges ne sont pas convenues avec le canal de vente en gros ? « Il y a 250 000 points de vente à proximité. Nous pouvons garantir le prix départ usine, mais pas à quelle valeur il sera vendu dans chacun de ces magasins », ont-ils déclaré dans une entreprise leader.
Quoi qu'il en soit, les principales entreprises alimentaires ont apporté leur contribution et le programme sera annoncé aujourd'hui. Dans ce contexte de négociations, le secteur privé a été troublé par les accusations d'approvisionnement du gouvernement. Dans le communiqué publié hier, Comercio Interior a déclaré que « certaines entreprises telles que La Serenísima et Molinos Rio de la Plata donnent la priorité à l'approvisionnement des entreprises locales par rapport aux supermarchés, attaquant ainsi le programme Pricos Cuidados, qui opère dans de grandes chaînes à travers le pays ».
« De cette manière », a-t-il ajouté, « les entreprises en question opèrent contre la mise en place d'un panier réglementé, qui agit comme un point d'ancrage anti-inflation, garantissant aux Argentins l'accès à une quantité large et diversifiée de biens de consommation de masse. Le même comportement a été observé la semaine dernière par les réfrigérateurs d'exportation nucléés du consortium ABC, qui ont tenté de boycotter le programme Cortes Cuidados, ce qui a provoqué une incitation au commerce intérieur et à l'action ultérieure du ministère de l'Agriculture, de l'Élevage et de la Pêche pour assurer son fonctionnement », a déclaré le portfolio réalisé par Feletti, ajoutant que c'est également pour cette raison que les signatures seront appelées dans les prochains jours.
Certaines entreprises ont déjà été citées par le gouvernement - il y a eu une réunion hier - et d'autres attendent toujours, pendant qu'elles préparent les dossiers avec les augmentations de coûts et les analyses comparatives de leurs augmentations par rapport à d'autres aliments. De plus, à Copal, ils ont déjà fait ce travail et il en résulte, selon les chiffres de l'Indec, que les aliments emballés ont le moins augmenté entre mars 2020 et février de cette année.
Les chiffres sont les suivants : tomate (276,52%) ; laitue (243,33%) ; rôtie (187,16%) ; pomme (186,25%) ; orange (154,43%) ; citrouille (146,45%) ; pomme de terre (117,27%) ; poulet entier (102,64%) ; pain de flûte (94,05%) ; yerba mate (108,92 %) ; huile de tournesol (107,90%) ; riz blanc (78,04%) %) ; lait frais en sachet (71,28 %) ; eau biscuits (57,50 %) ; farine ordinaire (50,93 %) ; sucre (44,07 %) et nouilles à ragoût (42,35 %). Néanmoins, les entreprises soutiennent que les coûts augmentent fortement et que les prix augmentent beaucoup moins que l'inflation.
CONTINUEZ À LIRE :