Attentat contre le Congrès : un juge de Buenos Aires a ordonné que son dossier soit transmis à Comodoro PY

Le juge de Buenos Aires Norberto Circo a décidé d'envoyer à Comodoro Py l'enquête que la Ville mène sur l'attaque contre les environs du Congrès. Pour le magistrat, il est clair que les événements qui se sont produits le 10 mars dernier, lorsque la Chambre des députés a traité le projet du Fonds monétaire, ne constituaient qu'un seul épisode et c'est pourquoi il doit faire l'objet d'une enquête globale et non dans deux cas distincts.

Le ministère public s'est opposé à cette initiative et a maintenu sa compétence pour poursuivre le processus de ce qui s'est passé en périphérie du Congrès. C'est pourquoi un appel est susceptible d'arrêter immédiatement l'arrivée devant les tribunaux du Retiro. Dans le cas traité par la Ville, il y a deux détenus.

Tout s'inscrit dans ce qui s'est passé autour du Congrès du 10 mars, suite au traitement par la Chambre des députés de l'accord du gouvernement avec le Fonds monétaire international (FMI). Ce jour-là, les locaux du Congrès national ont été attaqués, avec des pierres directement dans les bureaux de la vice-présidente Cristina Kirchner, comme elle l'a elle-même montré dans une vidéo qu'elle a partagée. Les bureaux des sénateurs José Mayans et Claudia Abdala, qui se trouvent également devant le bâtiment législatif, ont été affectés de la même manière. En dehors du Congrès, un policier a reçu une bombe Molotov et d'autres incidents de dommages ont été avancés par le système judiciaire de la ville de Buenos Aires.

Mais la juge fédérale Maria Eugenia Capuchetti a demandé à son pair de la ville de cesser d'agir et de renvoyer ses actes. Il a déclaré qu' « il existe un lien entre les faits étudiés ici et ceux qui sont en cours de traitement dans cette juridiction et qui auraient pu impliquer un comportement organisé avant la fin des événements, afin de provoquer l'état d'alarme sanctionné par l'article 211, CP, dans le but d'affecter le fonction législative ». Il a ajouté qu' « on ne peut ignorer que les membres de la police de la ville qui ont été attaqués au cours de ces mêmes événements exerçaient des fonctions de sécurité à proximité du Congrès national ».

« Dans cette situation, je comprends que les allégations s'inscrivent dans une hypothèse plus large, comme le dit mon collègue », a déclaré le juge de Buenos Aires. Compte tenu de cette preuve, il est souhaitable qu'un seul juge intervienne dans les deux procédures, car le fait de procéder dans le sens inverse signifierait la duplication des procédures et permettrait la publication de déclarations contradictoires dans le même contexte factuel, ce qui pourrait également affecter le principe « nen bis in idem » (double jugement). Ainsi, il est nécessaire que, dans le même complot, il soit nécessaire qu'un seul tribunal connaisse, afin de garantir les principes de rapidité et d'économie procédurale », a déclaré le juge Circo dans la résolution adhérant à Infobae.

L'affaire Buenos Aires a deux suspects en détention : Oscar Santillán et le citoyen vénézuélien Alexander Rodríguez Carrero, soupçonné de faire partie d'une association illégale qui a dirigé et coordonné les incidents et commis des crimes tels que « attaque contre l'autorité, dommages aggravés au patrimoine de la ville, obstruction des voies publiques, salissant les biens et portant des armes non conventionnelles ». Santillán et Rodríguez Carrero sont tous deux liés au Mouvement Teresa Rodríguez (MTR).

Dans l'affaire de la justice fédérale, comme l'a rapporté Infobae, il y a 11 suspects. Deux d'entre eux - Jonatan Emanuel García et Leonardo Cáceres - ont déjà fait l'objet d'une enquête et ont refusé de témoigner. L'un a été libéré de prison et l'autre a obtenu une exemption de prison après s'être vu interdire de quitter le pays. Un tiers impliqué, sachant qu'il était recherché, s'est déjà mis par l'intermédiaire d'un avocat à la disposition de la justice. Quatre autres personnes ont présenté une demande de capture parce qu'elles n'ont pas pu être localisées chez elles. En outre, les enquêteurs ont identifié un suspect comme étant la personne qui avait frappé des pierres sur ceux qui avaient été jetés sur le bâtiment. Aucun d'entre eux n'a de casier (sauf pour l'un d'eux un cas où il était mineur) et aucune pièce d'identité publique n'a été créditée à un parti ou à une organisation politique. L'affaire ne compte aucun détenu, mais l'enquête sur les personnes impliquées se poursuit.

Les procédures, qui sont toujours en cours, n'ont pas permis d'établir qu'il y a eu une « organisation » pour attaquer les bureaux de l'ancien président de manière ciblée, au-delà de voir une « coordination » lors de l'attaque du siège du Congrès national, ont indiqué les sources. « Une intention contre Cristina Kirchner en particulier n'est pas prouvée », ont-ils insisté.

La présidence du Sénat national, en charge de CFK, a demandé ce lundi à être plaignante dans l'affaire en cours de traitement par la juge María Eugenia Capuchetti avec le procureur Carlos Rívolo. Le juge a déjà accepté la demande, mais les avocats de l'un des détenus s'y sont opposés. Il a été soutenu que la présidence de la chambre haute, dirigée par le vice-président de la nation, n'est pas victime « de crimes présumés de préjudice » et donc « ne possède pas la propriété légale concernée ». Pour cette raison, il est utilisé dans la présentation devant Capuchetti, « le Tribunal ne devrait pas l'accepter en la qualité qu'il invoque », c'est-à-dire en tant que plaignant.

« Il est de notoriété publique que les événements qui se sont produits le 10 mars 2022 ont commencé par des agressions contre le Congrès national. Il est également notoire que ce jour-là, un grand nombre de personnes (encore nombreuses non identifiées), ont jeté des pierres et de la peinture dans le trésor national, une circonstance qui ressort de toutes les vidéos collectées et des photographies exposées dans les médias, qui donnent des preuves claires et convaincantes de l'idée de actions de ce groupe de personnes : salir, détruire et même empêcher, le vote qui avait lieu au sein du Congrès de la Nation », examine le juge de Buenos Aires en analysant sa compétence.

« À cet égard, afin de maintenir une bonne administration de la justice dans cette ville de Buenos Aires et puisque le ministère public de cette ville a mené une enquête excellente, efficace et rapide sur les faits, qui s'avèrent en principe relever de la compétence locale, la vérité est qu'ils sont encadré dans un plus qui ne peut être perdu de vue », a-t-il dit.

La décision a ajouté que « d'après les preuves recueillies et le nombre de mesures demandées par le ministère public de cette ville de Buenos Aires, diverses mesures ont été prises par les personnes accusées ici en relation avec les attaques contre le Congrès de la nation. Il suffit de voir Santillán et Rodríguez Carrero (même avec un élastique, ce dernier) jeter des pierres au Congrès, pour arriver à cette conclusion. » En outre, a-t-il dit, « il est dûment prouvé que les actions contre le Congrès de la Nation ont conduit à l'attaque contre la police de cette ville de Buenos Aires et aux excès qui ont suivi, causant des dommages à son trésor public ». Au-delà de cela, il a compris qu'il n'y a qu'un seul tribunal qui doit concentrer l'ensemble du dossier.

Continuer à lire