Le 20 mars, de jeunes hommes cagoulés ont interrompu la cérémonie religieuse qui a eu lieu dans la cathédrale du Primat. L'acte qu'ils ont eux-mêmes souligné serait une performance artistique, je crée une forte division, car cette manifestation conteste deux droits inscrits dans la Constitution politique : le droit à la liberté d'expression et le droit à la liberté de culte.
Sur les réseaux sociaux, certaines personnes ont demandé des espaces de foi, parmi ces personnalités telles que Gustavo Petro et Federico Gutiérrez ; et d'autres, défendant le collectif qui se rapportent à la ligne de front, ont souligné que le cambriolage est valable pour protester contre toutes les dénonciations qui ont été faites contre le église.
« Même la foi veut nous exproprier ! Ainsi, en combinant toutes les formes de lutte, en mettant le feu au pays et en attaquant ceux qui pensent différemment, ils ont l'intention de gagner et de nous gouverner. Pour la Colombie, pour nos familles, pour notre avenir... Nous allons les battre au premier tour », a écrit le candidat présidentiel de l'équipe pour la Colombie.
Petro n'était pas loin derrière et a répondu : « Nous avons inscrit la liberté de culte dans la Constitution, l'uribisme, désespéré, la gifle. Je demande à l'Église catholique d'engager des poursuites pénales contre ces personnes. »
Maintenant, après la controverse, sur W Radio, ils ont réussi à parler à Simona, la dirigeante du groupe cagoulé qui est entré dans la cathédrale et dans l'espace a expliqué sa position à la fois devant l'église et devant les élections présidentielles auxquelles la Colombie sera confrontée le 29 mai.
Le leader du spectacle a souligné que la décision d'entrer brusquement dans l'enceinte religieuse, en raison d'une impulsion émotionnelle : « C'était notre cœur indigné par tant de douleur et un tel manque d'empathie face à tant de morts décédées dans les rues, qui n'ont pas eu de garanties sociales », ajoutant que » C'est le pouvoir qui possède également l'art, qui a la capacité d'influencer des espaces non conventionnels pour attirer l'attention sur certaines dénonciations. L'art ne demande pas la permission de fréquenter un certain espace. »
Il a également précisé que son acte n'était ni violent ni vandalistique et que le but était d'interroger les participants à la cérémonie, mais que dans la réponse des citoyens, il était très négatif : « En ce moment, nous sommes la cible de nombreuses menaces, cette action m'a montré à quel point ce pays est violent et qu'il ne le fera pas change aux urnes, mais changera lorsque j'accepterai la différence. Je suis victime d'attaques de droite et de Petrista fanatique. Je tiens à préciser que je ne suis pas Michelle Obando, qui a été menacée. »
De même, il a fait une forte séparation idéologique avec Gustavo Petro et a déclaré que le collectif ne se sentait pas représenté par le candidat : « Nos actions ne rentrent pas dans leurs urnes et nous avons déclaré que nous n'étions pas des pétristes ou des uribistes (...) (nos actions) les encadrent et les instrumentalisent », a écrit Simona à la radio colombienne.
Pour sa part, le curé de la cathédrale de la Primada, le père Jorge Marín, a commenté sur les micros de l'émission d'information locale CityTV ce qui s'est passé : « ils sont entrés avec des masques et ont participé aux bancs pour participer à la célébration, comme tout le monde. Et quand la communion était sur le point de commencer, ils se sont cagoulés juste là, se sont tenus sur les bancs et ont commencé à crier des harangues. Mais on ne comprenait pas ce qu'ils demandaient ni de quel mouvement ils venaient. »
CONTINUEZ À LIRE