Les matches par équipes pour la Colombie ont des visions mitigées sur le dépouillement des votes

Le parti Christian Mira et le parti U, dirigé par Dilian Francisca Toro, opposent leurs positions à la proposition du registraire de compter les votes, qui n'a finalement pas été soumise

Le mardi 22 mars, le registraire national de la Colombie, Alexander Vega, allait proposer à la Commission nationale des garanties électorales le dépouillement des voix aux élections législatives, une proposition sans précédent dans l'histoire du pays, dans le but de dissiper les doutes sur le processus électoral qui a ont été fortement remis en question par plusieurs secteurs.

La proposition, soutenue par le président Iván Duque, suscitée par de multiples allégations et indications d'irrégularités dans le dépouillement des votes, n'a finalement pas été soumise au Conseil électoral national (CNE) et aux autres autorités électorales, « pour la tranquillité d'esprit des forces politiques », le le registraire a plaidé national, qui est sur la scène publique depuis la semaine dernière en raison des échecs mis en évidence lors des élections.

Cependant, avant que la décision du Registre national de l'état civil de rappeler dans la présentation de la proposition de précomptage ne soit connue, plusieurs communautés et secteurs du pays ont opposé des positions en faveur et contre cette mesure dans le but de donner « transparence et légitimité » au jour des élections. dans laquelle la formation du nouveau Congrès a été définie.

Ce fut le cas de l'Équipe pour la Colombie, la coalition de droite qui a défini aux urnes la candidature unique de l'ancien maire de Medellín, Federico « Fico » Gutiérrez, comme le candidat qui participera au premier tour présidentiel, dans lequel, malgré sa cohésion pendant la campagne électorale, il avait visions mitigées du décompte des voix proposées par le bureau du registraire.

De son côté, l'ancienne gouverneure de Valle del Cauca et directrice du parti U, Dilian Francisca Toro, qui a été la première à rejoindre l'alliance de droite avant les élections législatives, a reconnu son soutien à la proposition du recomptage général soutenu par le président, appelant à « la confiance dans institutions ».

« Tout d'abord, comme l'a déclaré la Mission d'observation électorale (MOE), je suis convaincu qu'il n'y a pas eu de fraude lors des élections de dimanche dernier et que notre système électoral fonctionne correctement. Toute cette situation qui a provoqué la détresse des citoyens provient d'erreurs dans la transmission des données et ce que nous devons faire, c'est faire confiance aux mécanismes de notre système électoral, qui ont historiquement fait preuve d'efficacité et de transparence », a déclaré la baronne électorale de Valle del Cauca.

À cet égard, il a noté que si le recomptage, dont il a assuré qu'il acceptait de « servir le but ultime de la démocratie : maintenir la confiance des citoyens dans le système », était une possibilité juridique, il fallait s'assurer que, sur le plan logistique, c'est une réalité qui préserve le droit et la transparence.

Cependant, le parti Mira, une communauté chrétienne qui fait également partie de cette coalition qui se présente comme le candidat à l'alliance de gauche dirigée par le chef de l'opposition Gustavo Petro, a partagé une déclaration dans laquelle il a affirmé qu' « il n'était pas approprié ou pertinent » de réaliser un compte rendu général des votes, contrastant la position du directeur du parti de l"U.

« Le dépouillement a été avancé conformément à la procédure établie dans le Code électoral actuel, qui, bien qu'obsolète, offre des garanties en disposant d'organes compétents pour consolider les résultats des commissions de dépouillement auxiliaires, zonales, municipales et de district. Dans le même temps, le travail judicieux des caissiers (juges et notaires) qui ont offert les garanties et traité les plaintes déposées est mis en évidence », a déclaré le parti évangélique.

Les contrastes dans les positions contre le recomptage, qui auraient été effacés dans l'équipe pour la Colombie, lorsque la proposition n'a pas été soumise, continueront d'affecter la légitimité des élections législatives et la formation du nouveau Congrès, tissant ainsi une couverture de doutes sur le premier tour présidentiel qui se tiendra le 29 mai.

CONTINUEZ À LIRE