La Russie n'utilisera des armes nucléaires en Ukraine que si elle fait face à une « menace existentielle », a déclaré mardi à CNN International le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
« Nous avons une doctrine de sécurité intérieure, et elle est publique, vous pouvez y lire toutes les raisons de l'utilisation de l'arme nucléaire », a-t-il dit. « S'il s'agit d'une menace existentielle pour notre pays, elle peut être utilisée conformément à notre doctrine », a déclaré Peskov.
Le commentaire de Peskov est intervenu lorsque l'intervieweuse Christiane Amanpour lui a demandé s'il était « convaincu ou certain » que le président Vladimir Poutine n'utiliserait pas l'option nucléaire dans le contexte ukrainien.
La possibilité de déclencher un conflit nucléaire entraînant la Troisième Guerre mondiale est l'un des arguments les plus récurrents du gouvernement américain pour refuser de participer directement à la guerre en Ukraine.
La Russie et les États-Unis sont les deux pays dotés du plus grand arsenal nucléaire, bien que sept autres pays possèdent également des armes nucléaires : la Chine, la France, le Royaume-Uni, l'Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord.
Dans son interview à CNN, Peskov a également reconnu que le président russe Vladimir Poutine « n'a encore atteint » aucun de ses objectifs militaires en Ukraine, bien qu'il ait assuré que l'opération militaire dans le pays slave se déroule « dans le strict respect des plans et objectifs énoncés dans avance. »
L'armée russe s'est heurtée à une résistance féroce, qu'elle n'avait pas anticipée, de la part des forces ukrainiennes depuis qu'elle a envahi le pays le 24 février.
Selon le Pentagone, l'armée ukrainienne, qui maintient le contrôle des grands centres urbains, est même récemment en mesure de mener des contre-offensives qui lui ont permis de regagner du terrain, notamment dans le sud. Les experts militaires estiment que l'armée russe souffre de problèmes logistiques et de communication.
Interrogé sur les déclarations de Peskov et sur la position nucléaire de la Russie en général, le porte-parole du Pentagone John Kirby a qualifié la rhétorique de Moscou sur l'utilisation possible d'armes nucléaires de « dangereuse ». « Ce n'est pas la façon dont une puissance nucléaire responsable devrait agir », a-t-il dit aux journalistes.
Le 14 mars, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a tiré la sonnette d'alarme concernant l'augmentation du niveau d'alerte de la Russie pour ses forces nucléaires après avoir envahi l'Ukraine, et l'a qualifiée de « développement effrayant ».
« La perspective d'un conflit nucléaire jusque-là impensable est maintenant de retour dans le domaine de la possibilité », a déclaré M. Guterres aux journalistes, répétant son appel à une cessation immédiate des hostilités.
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré à la fin du mois dernier que les forces nucléaires de son pays devaient être en état d'alerte maximale, faisant craindre que l'invasion de l'Ukraine par la Russie ne conduise à une guerre nucléaire. Les responsables américains ont déclaré qu'ils n'avaient jusqu'à présent aucune raison de modifier les niveaux d'alerte nucléaire de Washington.
Guterres a également appelé à la préservation de la sûreté des installations nucléaires après l'incendie de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia en Ukraine, la plus importante du genre en Europe, qui a éclaté lors de la reprise de la centrale par les forces russes.
« Il est temps de mettre fin à l'horreur qui frappe le peuple ukrainien et de s'engager sur la voie de la diplomatie et de la paix », a déclaré Guterres.
Avec des informations de l'AFP et de l'EFE
Continuez à lire :