La controverse sur le plagiat dans le mémoire de maîtrise de l'actuel président de la Chambre des représentants, Jenifer Arias, ne ne cessera pas. L'Universidad Externado de Colombia a confirmé que la membre du Congrès Uribista avait copié plusieurs fragments d'autres textes et, au cours des dernières heures, de nouveaux détails scandaleux ont été connus sur cette affaire qui a secoué le pays et l'opinion publique en 2021.
Selon ce qui a été révélé par l'unité d'enquête de Caracol News, Jennifer Arias a copié des textes de livres et d'écrits de plusieurs auteurs ; en outre, ils ont pu montrer que la membre du Congrès du Centre démocratique avait des « dossiers douteux », ainsi que des dossiers manquants, « un faux support documents et jurys qui n'apparaissent pas », a détaillé le support.
Arias a obtenu un master en gouvernement et politiques publiques et, selon ce que l'Université Externado a rapporté, et qu'elle a confirmé dans ses recherches Noticias Caracol, Jennifer Arias a utilisé plusieurs références et n'a pas utilisé de références ni donné les crédits correspondants pour faire les déclarations dans son écriture.
Ce rapport a été suivi par le célèbre avocat Rodrigo Uprimmy, qui affirme qu'après la confirmation du plagiat du président de cette société, elle a dû démissionner de son poste, voire interroger avec véhémence les gestionnaires qui ont évalué le travail du représentant interrogé en première instance.
L'un des faits, peut-être, plus frappant que ce qui a été révélé par le programme d'information dirigé par Juan Roberto Vargas, dont l'unité de recherche est sous le commandement de Ricardo Calderón, est que Jennifer Arias a cité un livre sur l'éthique et la morale dans ses recherches ; cependant, il convient de préciser que l'Externado a assuré qu'ils n'ont pas de copie de la thèse du représentant, bien que Noticias Caracol affirme avoir accès au texte qui comporterait 109 pages et 51 références bibliographiques, y compris le texte susmentionné.
De plus, un autre détail publié dans le reportage est que le dossier qui confirme le processus de diplôme du président de la Chambre présente plusieurs anomalies, telles que le fait qu'il ait été rempli à la main par Manuel Calderón, le professeur qui a dirigé la thèse d'Arias et son collègue Leydy Lucía Largo.
Selon le rapport, des observations dans ce dossier confirment que les deux étudiants de l'époque ont présenté leur thèse de premier cycle et ont reçu l'approbation de Calderón, qui était également coordinateur du master actuellement surveillé par l'opinion publique et la presse à l'Uribista. représentant.
De même, Noticias Caracol affirme que, malgré le fait que John Marulanda et Carlos Augusto Giraldo aient comparu en tant que jurés du travail d'Arias et Largo, « ils n'ont jamais été en faveur », ont déclaré les médias, et c'est pourquoi l'Université Externado a engagé un procès exigeant que les diplômes que les deux femmes reçu après avoir obtenu son diplôme.
Calderón a été interviewé par ce média et a donné des détails sur la façon dont il a reçu la nouvelle et ce qu'il en ressent : « Je suis dévasté et profondément consterné et cela a été une confrontation avec moi-même. Quand je lis le document, il me semble que du point de vue de la lecture que je peux y faire, et pour l'œil humain, c'est un document qui répond à certaines caractéristiques et qui a une structure de citation », a déclaré le directeur du master Actualités Caracol .
CONTINUEZ À LIRE :