La polémique se poursuit suite à l'annonce par le candidat à la présidentielle, Gustavo Petro, qu'il ne participera pas aux débats électoraux » jusqu'à ce que la transparence du vote soit garantie ». Maintenant, plusieurs dirigeants politiques, ainsi que leurs contradicteurs, lui rappellent qu'il avait l'habitude de penser différemment.
Tout remonte au premier trimestre de 2018, il y a quatre ans, lorsque le chef du Pacte historique était en lice pour la présidence avec le chef de l'État actuel, Iván Duque, qui a refusé de débattre avec Petro avant le second tour présidentiel.
À cette époque, le candidat progressiste avait tenu des propos très durs contre l'évêque du Centre démocratique de l'époque et avait même assuré que Duque ne débattait pas avec lui parce qu'il avait « peur » de Petro.
De plus, ce n'est pas la seule déclaration qui a été portée à l'attention de Petro. Dans un autre de ses trilles, il a également interrogé Duque et, avec insistance, l'a invité aux débats :
« Les citoyens ont le droit de connaître leurs candidats à la présidence lors du débat. DEBATE est la base de la démocratie J'invite Iván Duque à tenir les débats présidentiels au second tour », a déclaré le leader de Human Colombia.
Cette dernière publication a été mise en lumière par la sénatrice Angelica Lozano, d'Alianza Verde, qui a envoyé une question au candidat à la présidence. « Selon Gustavo Petro : « Les citoyens ont le droit de connaître leurs candidats à la présidence lors du débat » Pourquoi enlever cela à la citoyenneté ? » , a déclaré l'épouse du maire de Bogota, Claudia López.
Les critiques des internautes, et des politiciens comme Lozano, sont dues au scandale auquel la Colombie est confrontée à propos des résultats des élections législatives, qui a poussé Gustavo Petro à décider de ne pas aller affronter ses adversaires aux urnes dans les forums électoraux et les débats.
« Je suspends ma présence dans les débats électoraux jusqu'à ce que la transparence du vote soit garantie », a écrit M. Petro sur son compte Twitter.
En fait, cette décision a poussé les autres candidats à la prendre contre lui et à l'interroger également. « Gustavo : c'est précisément le moment où nous devons débattre. Nous sommes à un moment critique pour la Colombie et aujourd'hui, plus que jamais, nous devons exiger des garanties et de la transparence dans le processus électoral », a déclaré Sergio Fajardo, candidat au Centro Esperanza.
Un autre qui est allé plus loin a été le candidat de l'équipe pour la Colombie, Federico 'Fico' Gutiérrez, qui l'a non seulement interrogé, mais a également pris une photo de Petro lors du débat qui a été diffusé ce lundi 21 mars sur la chaîne RCN. « Comme nous avons l'habitude de ne pas le voir dans les débats, je vous les ai apportés : je vous présente Gustavo Petro. Cet homme est responsable - de la crise - et de nombreux ceux qui se sont engagés à bloquer les routes au moment de la grève », a déclaré Gutiérrez.
Le débat s'est poursuivi et Gutiérrez a poursuivi son discours « (...) et les gens se demandent pourquoi les œufs et le poulet coûtent cher ; savez-vous par qui ? À cause de cet homme », a-t-il dit tout en pointant la photo de son rival électoral.
Comme prévu, ce fait n'est pas passé inaperçu sur les réseaux sociaux et, sur Twitter, beaucoup ont remis en question ce geste. Les mèmes n'ont pas tardé à arriver et plusieurs ont parlé d'une « obsession » de « Fico » pour l'ancien maire de Bogotá.
Ce scénario a provoqué des réactions dans lesquelles les citoyens ont exigé la présence de Petro dans ces espaces. En fait, lors des débats des régions et de celui de la MRC ce lundi, des dizaines d'internautes ont osé dire que « débat sans Gustavo Petro, ce n'était pas un débat ». En outre, malgré le fait que le candidat du Pacte historique n'ait pas participé, il a été la cible d'attaques.
CONTINUEZ À LIRE :