Il y a quelques jours, l'ancien président Francisco Sagasti est réapparu pour proposer une solution à la crise politique que traverse actuellement le Pérou . Dans son message, il a exhorté les citoyens, par la collecte de signatures, à demander un amendement constitutionnel pour raccourcir la période présidentielle et du Congrès, et à appeler à de nouvelles élections pour parvenir à une réforme politique.
Ses idées ne se sont pas bien déroulées au Congrès de la République, comme c'est le cas avec les bancs suivants :
PARTIS CONTRE L'AVANCEMENT DES ÉLECTIONS
Perú Libre
Du côté du parti au pouvoir, son chef et les membres du Congrès avaient de sévères qualifications contre l'ancien président Sagasti pour avoir proposé la réduction de leur mandat. Le leader de Peru Libre, Vladimir Cerrón, a déclaré que « l'avance des élections pour garantir la continuité néolibérale, la même recette de la Marche des Quatre des Leurs, promue par les ONG, où le Président a été changé, mais le système et sa Constitution n'ont pas été touchés, les caviars sont devenus la classe dirigeante. »
Pendant ce temps, le parlementaire Guido Bellido l'a qualifié d' « imbécile utile » pour avoir cherché à ce que le peuple manifeste par des signatures. « M. Sagasti, vous n'êtes rien d'autre qu'un imbécile utile de vos parrains, les caviars désespérés, qui sont expectorés par le gouvernement qu'ils avaient illégitimement. L'ancienne stratégie consistant à chercher un soutien populaire dans les firmes est erronée, parce que le peuple s'exprimait déjà aux élections », a-t-il écrit.
République démocratique du Pérou
Le banc du Pérou démocratique, qui compte dans ses rangs le membre du Congrès Guillermo Bermejo, était également opposé aux idées de Sagasti. Par le biais de son compte Twitter, l'ancien législateur de Peru Libre a laissé entendre que l'ancien chef de l'Etat « ment » parce que la procédure visant à promouvoir l'avancement des élections ne serait pas comme il le dit.
« Sagasti ment. Avec 75 000 signatures, il n'y a pas de référendum. Il s'agit d'un projet de loi qui prévoit l'avance des élections qui seraient adoptées par vote au Congrès, puis uniquement par référendum. J'ai arrêté de vendre du président de la fumée par accident », a-t-il dit.
Renouveau populaire
Le porte-parole du Renouveau populaire, Jorge Montoya, a critiqué l'initiative de Francisco Sagasti avec de sévères qualifications. En ce sens, il a déclaré qu'« il est très désolé, mais l'ambition est extrêmement malade et addictive ».
« La honte est ce que beaucoup de Péruviens ressentent d'avoir un grimpeur qui est venu au palais avec des crises de colère et est parti de la même manière sans douleur ni gloire avec une vanité politique qui l'a aveuglé et a fait de lui un pseudo souverain désastreux de facto. Eh bien, maintenant que cette même personne veut promouvoir une réforme constitutionnelle pour accélérer le mandat présidentiel et du Congrès, c'est très triste, mais l'ambition est extrêmement malade et addictive », a-t-il analysé.
Pendant ce temps, le porte-parole du parti céleste, Alejandro Muñante, a souligné qu'affirmer que de nouvelles élections résoudront la crise politique dans le pays, c'est poursuivre un « slogan politique ».
« Si quelqu'un prétend que la tenue d'élections générales est le seul moyen de sortir de cette crise, il poursuit un slogan politique. Le problème structurel du pays est la crise institutionnelle. Crise aggravée par les caviars, qui, paradoxalement, leur demandent à tous de partir aujourd'hui », a-t-il écrit sur son compte Twitter.
Le chef du parti, Rafael López Aliaga, a toutefois déclaré que la proposition de Francisco Sagasti lui semblait intéressante. « Je veux d'abord parler à mon banc, mais je pense que c'est intéressant, c'est un angle de plus. Il faudrait voir si c'est constitutionnel », a-t-il déclaré à Panamericana Tv.
Présidence du Congrès
María del Carmen Alva, présidente du Congrès et membre de la Banque d'action populaire, a également rejeté le déclarations et a déclaré que son initiative est très similaire à celle mentionnée par le Premier Ministre, Aníbal Torres.
« Cela ressemble beaucoup à l'initiative du Premier ministre Aníbal Torres, du projet de loi qui voulait une avance sur les élections. Je pense qu'ils sont en combinaison, ou qu'ils ont cliqué sur ce qu'ils pensent. (...) C'est l'avis d'un citoyen qui souhaite recueillir des signatures pour cela. C'est dans la Constitution, vous pouvez suivre sa procédure, qui ira au Comité de la Constitution, à la plénière et cela sera vu là-bas »i,/i a déclaré le parlementaire.
« Je pense que les changements permanents ne contribuent pas définitivement à la stabilité du pays, mais c'est l'opinion respectable, comme tout autre citoyen, qui souhaite présenter un type de cette initiative », a ajouté Alva Prieto.
CONTINUEZ À LIRE :