
Le radicalisme poursuit sa stratégie de lutte contre le leadership de Together for Change to PRO dans tous les domaines et dans le cadre de sa stratégie actuelle, il a montré la capillarité territoriale qu'il a à travers ses maires.
Lors d'un événement à Parque Norte auquel ont participé le président de l'UCR et gouverneur de Jujuy, Gerardo Morales, le radicalisme a réuni 250 de ses 412 maires dans le pays et en fait la deuxième force à ces postes derrière le péronisme.
« C'est la capillarité, c'est la territorialité, les chefs municipaux sont ceux qui sont les plus proches des voisins et sont la première ligne pour comprendre les revendications, établir l'ordre du jour et rechercher des votes », explique un maire d'une ville du nord du pays.
Cette territorialité est ce que Morales montre comme l'une de ses forces lorsqu'il s'agit de discuter du pouvoir intérieur d'Ensemble pour le changement. « Les maires sont fondamentaux et essentiels pour comprendre la territorialité lorsqu'il s'agit de mettre en place le programme gouvernemental qui sera prêt d'ici la fin de l'année. Le programme d'Ensemble pour le changement. Et le parti qui compte le plus de maires au sein de la coalition, c'est nous. »

Le PRO compte 30 maires répartis dans tout le pays, dont 19 sont concentrés dans des villes de la province de Buenos Aires.
Depuis qu'il est devenu président de l'UCR, Morales n'a pas caché que son objectif principal à court terme est que le parti déplace le PRO de la direction et, plus à long terme, de la présidence de la Nation. « Nous ne voulons pas être propriétaires de Together for Change, mais ils ne vont pas nous prendre par le nez. Je pense que le prochain président est radical, alors il peut nous accompagner - dans la formule - n'importe lequel d'entre eux. »
L'élargissement est l'un des points discutés au sein de la coalition d'opposition. À ce sujet, Morales a déclaré que dans le secteur des maires « il y a la liberté pour chacun de se conformer aux accords qu'il juge bon dans ses localités ». Interrogé sur l'élargissement de la coalition à la Table nationale, Morales a souligné que son intention était d'aller dans cette voie, mais il a envoyé un message aux « faucs » du PRO - il dit qu'ils manquent de griffes - qui flirtent avec Javier Milei.
« Si vous vous en prenez à Javier Milei, le radicalisme dira non. Milei est l'expression antidémocratique, c'est un émergent de la politique qui relève de notre responsabilité et du Front de tous. S'ils s'engagent dans cette voie, je ferai en sorte que la convention radicale - l'organe du parti qui permet les alliances - dise non, puis que le radicalisme et Ensemble pour le changement soient perçus comme tels. »

En ce qui concerne la situation que connaît aujourd'hui le Frente de Todos avec les conflits internes qui se sont reflétés dans le vote séparé sur l'accord avec le FMI, le président de l'UCR a souligné que « le problème du pays est la faille, et dans le parti qui gouverne également le fossé, le le souci, c'est que cette faille ne l'immobilise pas. »
« Il y a une très grave fracture structurelle et il va falloir être là, attentifs, pour ne pas nous laisser aller. Mais nous devons aussi éviter à Juntos por el Cambio ceux qui croient que plus c'est de punir le peuple argentin avec la responsabilité qui nous incombe, de ne pas nous laisser jeter par l'irrationalité », a-t-il averti.
Dans son dernier discours, il a de nouveau pointé du doigt le Front de tous et le PRO : « Ce gouvernement nous fait ce que le monde fait à la Russie. restrictions, stocks, complications. Ce sont des formules périmétriques, nous devons travailler à protéger les micro et les PME, il doit donc y avoir un plan fédéral pour les investissements productifs. C'est le défi pour le pays et cela va générer un débat au sein de Together for Change parce que nous n'avons pas les mêmes conceptions idéologiques, nous avons des visions différentes de l'État. C'est pourquoi nous devons donner le débat. »
En ce qui concerne la coalition qui compose le PRO, le CC et le péronisme républicain, le président des radicaux a déclaré que « de nombreux membres de haut niveau de Together for Change nient les erreurs que nous avons commises, ils pensent que les gens ont tort, nous devons comprendre que s'ils n'ont pas voté pour nous, c'est parce qu'il y a des choses que nous avons faites mal, et ce sont les choses que nous avons mal faites que nous devons améliorer grâce à un programme gouvernemental. »

Enfin, le gouverneur de Jujuy a cherché à calmer les troupes et à adresser une demande très opportune. « Il y a beaucoup de bruit dans JxC et ce bruit est lié au fait que le radicalisme est debout. Nous ne voulons pas de propriétaires, nous n'allons pas non plus en être propriétaires. Je ne veux pas non plus d'un gouvernement PDG et que nous nous qualifiions de meilleure équipe au monde, parce que nous sommes humains, parce que nous avons des erreurs. Je vous demande, vous les maires, de croire en nous, de ne pas nous rendre, d'abord d'aller avec nos candidats aux gouverneurs radicaux, car si nous nous rendons aux autres candidats de la province, nous nous retrouverons sans parti. »
CONTINUEZ À LIRE :
Más Noticias
El principal índice de Corea del Sur cerró con pérdidas este 27 de marzo
Cierre de sesión KOSPI: la incertidumbre es ya una constante en los mercados internacionales

Marco Rubio se reúne en París con cancilleres del G7 en busca de apoyo a la estrategia de Washington en la guerra contra Irán
El secretario de Estado de EEUU viaja a Francia con una posición clara: los socios occidentales deben implicarse en la reapertura del Estrecho de Ormuz, bloqueado por Teherán, cuyo cierre disparó los precios de la energía a nivel global
La historia de Noa Pothoven, la joven de 17 años a la que le denegaron la eutanasia y dejó de comer y beber
Al igual que Noelia Castillo, la menor neerlandesa también sufrió varias agresiones sexuales, lo que le provocó estrés postraumático, anorexia severa y depresión

Tras un mes de retrasos, Tribunal recibe acta de defunción de “El Mencho” y alista resolución de su proceso penal
Sin el acta, el tribunal no podía decidir si el caso penal contra “El Mencho” ya había quedado sin efecto por el paso del tiempo
