Les dieux du marché ne soutiennent aucune autre forme de religiosité, ils accuseront ce que nous appelions « humanisme » de « pobrisme ». Ils illustrent toutes les conceptions de la pensée humaine qui transcende la consommation. Ce sont deux religions qui se font face, le consumérisme et l'humanisme. Les impôts et les lois du travail sont les péchés de l'époque et le mot « patriarcat », paradoxalement, de l'erreur de l'idée de genre expliquerait une définition de l'histoire humaine.
Il y avait toujours des croyants et des athées, il n'était pas habituel qu'ils se respectent mutuellement, bien sûr, si vous tombez amoureux du marché, il vous est très difficile d'accepter l'existence d'un autre paradis. Christ a chassé les marchands du temple, il y a longtemps que ce conflit existait. Nous pouvons imaginer que Dieu ou la vie, comme nous le voulons, nous a donné un Saint-Père né sur nos terres, sa présence a imposé le défi de la rencontre, un cas de plus et des plus transcendants, pour devenir une patrie unie dans la fierté de sa présence. Bien au contraire, son apparence a agi comme un exorciste qui menace d'expulser les démons du corps des fous. La franc-maçonnerie et les banques en réponse harmonieuse sont venues donner leur avis avec un point de vue villageois et local, définissant leur travail pastoral dans le monde selon les idées des paroissiens au visage familier qui ont visité leur humilité.
L'association des riches sans péché expliquait que leur humble origine contenait le danger d'un paradis en dehors des quartiers privés. « Pobrismo » a accusé la collusion de nouveaux riches, le « patriarcat » a dénoncé les genres de la mode. Les radicaux et les péronistes subissent une scission dans leurs rangs produite par les riches issus du parti des plus élégants. Et pas seulement les riches, trop de pauvres passionnés par le fait de garder ce qui est étranger, le sentiment d'une classe supérieure même s'ils n'ont nulle part où tomber morts, diraient nos grands-mères.
Le « syndrome de Stockholm » est appelé celui de tomber amoureux du bourreau. Comme en opposition à l'accord avec le Fonds, les dirigeants de gauche et de droite ont su s'entendre sur la dénonciation. Ils ont raison, mais il est stérile de le proclamer, la politique n'est pas une voie vers l'héroïsme, elle doit parfois négocier, attendre ou battre en retraite. Nous vivons avec un économiste et une droite rétrograde et avec une gauche plus supposée que réelle. Notre gauche occupe l'État davantage pour accueillir des proches que pour faire face à des monopoles. Et l'aile droite a subi un déclin psychologique lorsqu'elle a perdu l'exemple chilien. Combien de fois subissons-nous des discours qui font l'éloge du Chili et de son économie de marché, il est maintenant clair où mènent ces vertus.
Ils ont essayé de soutenir l'aile droite bolivienne, sans la moindre réalisation, même si le personnage discutable d'Evo Morales est sorti en défense irrationnelle de Poutine. Et au Brésil, ils expriment deux versions nationales, la version actuelle de droite qui n'a pas abouti et la précédente, de Lula, qui était infiniment supérieure à toutes nos expériences. Le Chili fait face à l'agonie du libéralisme des marchés et à nos rêves de droite de votes idéologiques sans tenir compte du fait que tant que les pauvres continueront de se multiplier, leurs électeurs vont diminuer.
Les sondages dans notre réalité ne sont pas vendus, ils sont loués et vous manquez depuis longtemps. Si le gouvernement échoue comme la gauche qu'il entend être, ce sera au tour de l'opposition, dans l'une de ses deux versions de la droite permanente, maintenant avec l'aide de certains qui veulent apporter « la jambe péroniste » ou celle du radicalisme renaissant. Ceux d'entre nous qui connaissent l'histoire savent très bien que les conservateurs s'entendaient toujours mieux avec les péronistes qu'avec les radicaux. Un moment difficile mais réussi pour toute intention de santé mentale, ceux qui ont voté contre l'accord font toujours partie de la volonté d'éclater mais ont subi une rude défaite, perdue avec le désespoir éternel des pessimistes.
La fracture du gouvernement rend difficile son rêve de continuité et dans l'opposition, le rêve de poursuivre un radicalisme doux prêt à soutenir le PRO continue d'être compliqué. L'expérience précédente a été désastreuse, il s'est endetté pour gagner et a perdu pire, cela laisse le sentiment que le projet a échoué, pas seulement les candidats. En plus d'être honnête, quiconque gagne ne résoudra rien à ce que nous devons poursuivre en justice. Il semble que la lutte pour le pouvoir de l'État n'a rien à voir avec la nécessité d'un projet national. Les erreurs du gouvernement abondent alors qu'elles ne font que dépouiller les ambitions de l'opposition. Comme ceux qui continuent à défendre le meurtrier infâme Vladimir Poutine contre l'Amérique. Certains méritaient le respect pour moi jusqu'à ce stade où il est devenu évident que l'on peut être anti-États-Unis mais jamais plus pro-russe. Il est vrai que l'on pense de l'Occident que la Chine apparaît comme la puissance du futur, et que le fait d'être employée par des intérêts concurrents, qu'ils soient des banques ou des Russes, est une forme manifeste de trahison de la patrie.
Sans patriotisme ni conscience de notre politique étrangère, nous continuerons d'attendre un projet qui nous contient tous les habitants, qui et rien d'autre n'est l'obligation de la politique. Les autres n'expriment que des intérêts privés, une voie qui conduit toujours à de nouveaux échecs. Il ne devrait pas y avoir beaucoup d'exemples dans l'histoire d'une société où le rôle s'impose à l'ensemble, dans notre cas, l'économie sur la politique, les affaires et négocié à la destinée collective. Difficile à comprendre, la plupart des discours accusateurs face à une absence incompréhensible de projets à convoquer. Pour l'instant, sans politique, nous allons voir comment cela se passe. La crise du gouvernement a permis de rapprocher les secteurs du dialogue de l'opposition. La santé mentale a prévalu, les plus difficiles ont été vaincus, la maturité des accords apparaît, c'est le meilleur scénario possible.
CONTINUEZ À LIRE :