Rétentions accrues de biodiesel : erreur du ministre Julián Domínguez et processus décisionnel au sein du gouvernement d'Alberto Fernández

Le détenteur du portefeuille agricole a d'abord nié qu'il y avait eu une augmentation de cet autre dérivé du soja, mais elle a été rapidement corrigée par un responsable du portefeuille agricole. Le camp prévoit déjà des mesures judiciaires et de protestation

Hier, lors de la conférence de presse du ministre de l'Agriculture, Julián Domínguez, quelque chose de surprenant s'est produit lorsque les annonces des nouvelles mesures pour l'agriculture ont été annoncées. Ces mesures comprenaient l'augmentation des retenues pour les sous-produits du soja et la création d'un fonds pour subventionner le prix de la farine qui parvient aux boulangeries, dans le but de freiner la hausse du prix du pain.

Dans sa présentation, le détenteur du portefeuille agricole a fait état de l'augmentation des rétentions d'huile et de tourteau de soja, qui sont passées de 31 % à 33 %. Les recettes supplémentaires de ce concept seront utilisées pour financer le fonds Triguero.

Mais face à une consultation menée par ce média sur l'augmentation des rétentions de biodiesel, comme indiqué dans le décret publié samedi dernier au Journal officiel, Domínguez l'a d'abord démenti, obligeant son sous-secrétaire aux marchés agricoles, Javier Preciado Patiño, à le corriger devant les caméras : « Excusez-moi, monsieur le ministre, mais le biodiesel est passé à 30% », a-t-il dit, corrigeant le détenteur du portefeuille agricole.

Bien qu'il soit apparu au cours des dernières heures que les mesures avaient été décidées par le président Alberto Fernández et son équipe économique, dont Julián Domínguez fait partie, l'erreur du ministre suggère également que d'autres secteurs de la coalition gouvernementale ont été impliqués dans la conception des mesures, tels que le Ministère du commerce intérieur. La zone dirigée par Roberto Feletti sera responsable de l'administration et de l'exécution du Fonds de stabilisation temporaire pour le blé argentin. Lors de la conférence de presse d'hier, Domínguez a refusé de répondre dans quelle mesure ce fonds pouvait influencer le prix du pain. Il a souligné que la responsabilité de son portefeuille est le prix du blé et a renvoyé la question du prix du pain à la concurrence du commerce intérieur. Une façon élégante de se démarquer de l'inefficacité possible de la mesure.

En outre, au début du mois, lors d'une autre réunion avec la presse, Domínguez avait déclaré que le gouvernement « ne prendrait pas de mesures drastiques pour fermer les exportations et augmenter les retenues à la source » compte tenu de l'impact de la guerre sur les prix internationaux des céréales. Ensuite, c'est le contraire qui s'est produit, au-delà du fait que le ministre a assuré qu'il s'agissait de politiques temporaires qui - a-t-il soutenu - ne nuiront pas aux producteurs.

« Nous devons prendre soin de la poule aux œufs d'or », a déclaré le ministre Julián Domínguez, évoquant le secteur productif. Il l'a défini comme le grand générateur d'emplois et de devises, et qui doit être équipé de mesures qui génèrent prévisibilité et confiance, afin d'augmenter les niveaux de production. Pendant ce temps, les bases de producteurs sont actuellement mobilisées et organisent des assemblées, en rejet du changement permanent des règles du jeu et de la politique officielle à l'égard du secteur. Aujourd'hui, il y aura un rassemblement au rond-point à l'entrée de la ville de Crespo, dans la province d'Entre Ríos, et demain à partir de 14h30, il y aura un tractorazo à Ceibas, également sur le territoire d'Entre Ríos.

Des rejets plus personnalisés

Jusqu'à présent, le rejet par divers secteurs de la campagne et de l'agro-industrie des mesures annoncées pour contenir le prix du pain a été unanime. L'argument principal est qu'ils ont été appliqués à un autre moment et n'ont pas résolu les problèmes du consommateur, qui a continué à payer des prix élevés pour les aliments, et ont entraîné une baisse de la production.

Les quatre chaînes de valeur agro-bioindustrielles ont indiqué dans un communiqué qu'elles étaient préoccupées par le changement permanent des règles du jeu, « unilatéralement et unilatéralement par le gouvernement ». En outre, ils ont averti que les taxes à l'exportation « conspirent contre la création d'emplois véritables et fédéraux. Et les augmenter, c'est s'éloigner d'une solution durable. »

Face à ce panorama, les membres de Maizar, Acsoja, Argentrigo et Acsoja ont déclaré que « nous tombons à nouveau sur la même pierre. En tant qu'Argentins, nous avons l'obligation d'exprimer notre opinion et de proposer. Nous avons besoin de règles claires, de certitudes et d'encouragements. Plus de 40 % de nos compatriotes vivent en dessous du seuil de pauvreté. Il est impératif de créer de véritables emplois, et cela ne se produira pas dans cette voie. »

Enfin, il a été rappelé que l'État argentin dispose de ressources extraordinaires en raison de la hausse des cours internationaux. Ce à quoi les dirigeants se sont demandé : « Pourquoi ne pas appliquer ces ressources extraordinaires à l'attention des personnes dans le besoin ? Il existe des outils (par exemple, la carte alimentaire et l'élimination de la TVA sur des produits spécifiques). »

CONTINUEZ À LIRE :