Julián López de Mesa dénonce la censure à l'encontre de l'exposition « The Witness » de Jesús Abad Colorado

Dans l'une de ses chroniques pour le journal El Espectador, Julián López de Mesa a dénoncé une censure présumée de l'exposition « The Witness » de Jesús Abad Colorado. Comme il le soutient dans son écriture, jusqu'à il y a quelques mois, il était assez facile d'entrer dans l'espace où se trouve le montage, dans la rue Sixième avec Carrera Novena à Bogotá, cependant, depuis un certain temps, l'entrée dans l'espace est devenue compliquée. Pour élargir son expérience, Julián a expliqué ce qui s'est passé dans une interview à W Radio.

Il convient de rappeler que « The Witness » est une exposition photographique dans laquelle Jesús Abad Colorado a capturé plusieurs des souvenirs qu'il a concernant le conflit armé dans le pays. Selon la commissaire, María Belén Sáez de Ibarra, il s'agit d'une anthologie photographique de 1992 à 2018. « L'exposition maintient le ton éthique de Jesús Abad Colorado, où il n'accuse ni ne prend parti, mais invite à la responsabilité collective d'une histoire douloureuse qui a traversé le pays et à une réconciliation pour favoriser l'espoir et la reconstruction », explique l'expert.

Lopez a fait valoir que les obstacles à l'entrée, traduits en longs questionnaires adressés par l'autorité aux participants, se multipliaient. « Il ne suffit plus de dire où vous allez, mais les responsables du point de contrôle se renseignent minutieusement sur qui sont les visiteurs, où ils vont et pourquoi. Depuis mars, en outre, ils laissent les visiteurs attendre au poste de contrôle, parfois pendant près d'une heure, sans aucune explication ni excuse argumentée qui sortent de leurs cheveux de plus en plus pour démotiver ceux qui veulent voir l'exposition », a-t-il dénoncé dans le texte publié dans El Espectador. Comme il l'a souligné dans son entretien avec la station, ces mots qu'il a écrits étaient le résultat d'un sentiment d'indignation.

Comme l'a expliqué le professeur de l'Universidad del Rosario et de l'Universidad Santo Tomás, la situation problématique pour entrer pour voir l'exposition dans le cloître de San Agustín est même « sans vergogne ». Pour lui, regarder l'exposition est un must pour tous les Colombiens, il emmène donc généralement ses étudiants voir le spectacle toujours. Jusqu'en février de cette année, a-t-il déclaré à W Radio, l'entrée se faisait par le sud-ouest de la Plaza de Bolivar, cependant, quelque temps plus tard, cette porte n'était plus disponible. L'enseignant a commenté que les autorités qui surveillent la zone lui ont dit qu'elles « ne savent plus » où il est entré pour voir l'exposition du célèbre photographe.

« La semaine dernière, cette censure étatique, destinée à être enterrée, était encore plus impudique : lorsque je suis arrivé avec mon groupe, le responsable du poste de contrôle nous a informés que les salles d'exposition étaient pleines et que nous devions attendre, sous une pluie torrentielle, car la capacité de 20 personnes était censée être pleine. Au bout d'une demi-heure, nous avons enquêté à nouveau quand nous avons vu que personne ne partait et cette fois il nous a dit que maintenant l'exposition était guidée, qu'il n'y avait qu'un seul guide et qu'il n'avait pas encore terminé la tournée avec le groupe précédent », a-t-il déclaré dans sa chronique d'opinion publiée dans El Espectador. Il a précisé que c'était près d'une heure après les événements qu'il avait été autorisé à entrer.

En entrant dans la pièce, il s'est rendu compte que l'endroit, contrairement à ce que l'autorité lui a dit d'interdire l'entrée, n'était jamais plein. De même, il a nié l'existence présumée d'une limite de capacité pour les participants, car, il convient de noter, que l'espace est complètement ouvert et clair, un cloître colonial. Les excuses, selon l'enseignant, étaient différentes chaque fois qu'il voulait entrer, par exemple, à une occasion, on lui a dit que pour entrer, il lui faudrait entrer avec une escorte militaire. « C'est sans précédent », a-t-il dit. Un jour, il a même été dit qu'en raison du conflit en cours entre l'Ukraine et la Russie, il était préférable de ne pas ouvrir le cloître, car il n'était « pas sûr ».

Dans son entrevue avec le diffuseur, il a souligné qu'il découvrait les raisons pour lesquelles les règles d'entrée changeaient constamment et, dit-il, il a constaté que, comme lui, ceux qui travaillent dans l'espace étaient également confus. Selon les employés, en très peu de temps, ils recevaient des ordres totalement différents concernant leur travail au Sénat. Il a précisé que les ordres ne provenaient pas de ceux qui gèrent l'espace ou de ceux qui travaillent à l'intérieur, au contraire, ils seraient des ordres directs des hommes en uniforme chargés du point de contrôle.

« Quelle est la peur que l'exposition The Witness cause à ce gouvernement ? Pourquoi, au fur et à mesure que la course électorale progresse, essaient-ils d'empêcher les gens d'accéder librement, comme c'est leur droit, à l'exposition ? La censure est une acceptation tacite de la responsabilité et le message que les autorités envoient, par le biais des forces publiques, est qu'une exposition montrant les conséquences de la guerre et de ses dirigeants ne convient pas aux intérêts de ce gouvernement (...) », a-t-il conclu dans sa note.

Jesús Abad Colorado, qui participait également à l'interview, a souligné que depuis le début de la présidence d'Iván Duque, la zone autour du cloître était plus contrôlée et restreinte. « Au fil des mois, ils ont élargi le périmètre de sécurité de la Casa de Nariño (...) Je pense que l'Université nationale doit lancer un appel au président de la République, pourquoi restreignent-ils l'entrée ? » », a-t-il commenté.

Continuez à lire :

Pour « demander justice », les pêcheurs de San Andrés ont commencé à chasser pour tuer le requin impliqué dans la mort d'un Italien citoyen