Gideon Sa'ar, vice-Premier ministre d'Israël : « Le Hezbollah est toujours à la triple frontière et peut agir à l'avenir »

Faucon dans la logique politique d'Israël, avocat de profession dont le père est né en Argentine, Gideon Sa'ar a rencontré Alberto Fernández, Sergio Massa et Patricia Bullrich pour transmettre un message clair et direct : l'Iran est l'ennemi d'Israël, le Hezbollah - son bras terroriste - opère facilement en Amérique latine, et Tel Aviv n'abandonnera jamais ses demandes de justice pour les victimes des attaques contre l'ambassade d'Israël et l'AMIA.

Lors de la cérémonie officielle pour commémorer le 30e anniversaire de l'attentat et rendre hommage aux victimes exécutées par les terroristes, le vice-premier ministre n'a même pas cligné des yeux lorsqu'il a fini d'écouter le discours de Martín Soria, envoyé à l'événement par Alberto Fernández pour représenter l'Argentine gouvernement.

Le détenteur du portefeuille de la Justice, au même endroit où l'ambassade israélienne a explosé il y a trente ans, a ignoré la participation de l'Iran et du Hezbollah à l'opération terroriste.

Sa'ar a agi avec une diplomatie discursive extrême pour éviter une controverse directe avec la Casa Rosada. Il a répondu comme un chancelier, lorsqu'on l'a interrogé sur le discours de Soria et son regard particulier sur les preuves qui sont dans la cause ouverte de l'attaque de l'ambassade.

« Il est clair que l'Iran était derrière l'attaque et que les auteurs appartenaient au Hezbollah, mais selon un plan et un désir iraniens. Je ne pense pas que ce fait soit contesté. J'ai reçu des messages très clairs à ce sujet et cela n'est pas contesté entre les deux pays », a répondu le responsable du gouvernement israélien.

Sa'ar a reçu Infobae dans un hôtel près de Recoleta qui a été défendu comme une forteresse, a enterré la diplomatie discursive quand il a fait référence aux revendications nucléaires de l'Iran, a reconnu la décision de l'Argentine d'inclure le Hezbollah sur la liste des groupes terroristes et n'a autorisé qu'un seul chaud sourire quand il a rappelé à sa mère qui enseigne la Bible en Israël.

Voici le rapport exclusif au vice-premier ministre d'Israël :

Comment avez-vous entendu parler de l'attaque terroriste contre l'ambassade d'Israël ?

- J'étais très jeune à l'époque, et j'étais étudiant en droit à l'université. Je me souviens très clairement de ce jour parce que l'Argentine a une connotation émotionnelle très importante pour moi, étant donné que mon père est né et a grandi en Argentine, et que nous avons de la famille ici. Les Israéliens se souviennent beaucoup de l'attaque contre l'ambassade, comme celle contre l'AMIA.

Avez-vous déjà supposé, compris, qu'il serait très difficile de trouver les responsables de l'attaque terroriste contre l'ambassade d'Israël, ou pensez-vous qu'il y a encore une chance pour plus de 30 ans ?

— Nous savons que la justice est possible, malgré le long temps qui s'est écoulé. En ce qui concerne l'attaque contre l'ambassade d'Israël, comme dans le cas de l'AMIA, je pense que certaines personnes appartenant au régime iranien sont liées à ces actes terroristes, et j'espère toujours qu'elles seront traduites en justice.

Y a-t-il une raison géopolitique qui explique la succession des attaques terroristes en Argentine ?

- L'Iran est un État terroriste. C'est un État qui favorise la radicalisation, qui favorise la terreur et qui ne se soucie pas de savoir où et quand le faire. L'Iran se trouve en Amérique du Sud et a commis un crime en 1992 (contre l'ambassade d'Israël) et s'est senti confiant dans la possibilité de commettre un autre crime, et l'a commis à nouveau deux ans plus tard avec l'AMIA. L'État iranien n'a pas changé du tout, il a toujours des cibles israéliennes et juives en ligne de mire dans le monde entier, mais il est clair qu'il s'agissait également d'une attaque contre l'Argentine, pas seulement d'une attaque contre Israël. Des citoyens argentins ont été tués dans les deux attaques.

Est-ce que l'une des raisons pour lesquelles les deux attaques ont été répétées est liée au fait que l'Argentine n'a pas enquêté de manière approfondie et n'a pas trouvé les responsables ?

— Bien entendu, cela peut être une raison logique.

« Et pensez-vous qu'à un moment donné, le système judiciaire argentin, quel que soit le gouvernement, sera en mesure de trouver les responsables ?

— Nous n'avons jamais abandonné notre demande, c'est très clair.

Avez-vous été surpris que, sur place, en se souvenant des 30 ans de l'attaque terroriste, le ministre de la Justice n'ait pas mentionné l'Iran et le Hezbollah comme étant les principaux auteurs de l'attaque terroriste contre l'ambassade ?

- Je pense que ce n'est pas un point qui fait l'objet d'un différend entre l'Argentine et Israël. Et lorsque nous parlons aux représentants officiels du pays, de ce gouvernement, du précédent, on n'entend pas dire qu'il s'agit d'une controverse. Il est clair que l'Iran était derrière l'attaque et que les auteurs appartenaient au Hezbollah, mais selon un plan et un désir iraniens. Je ne pense pas que ce fait soit contesté. J'ai reçu des messages très clairs à ce sujet et cela n'est pas contesté entre les deux pays.

« Ne pensez-vous donc pas qu'il y ait une ligne entre la non-mention de l'Iran et du Hezbollah faite par le ministre de la Justice et le séjour de l'ambassadeur argentin au Nicaragua lorsque l'un des Iraniens impliqués dans l'attaque contre l'AMIA est apparu lors de l'investiture de Daniel Ortega ?

— Je vais dire très clairement ce que je pense. Je pense que le fait que justice n'ait pas été rendue en 30 ans par les différents gouvernements élus ces dernières années, malgré le fait que ce vice-président criminel iranien ait participé à l'investiture du président Ortega, est une très bonne raison pour abandonner cet événement. Je ne participerais pas à une supposition avec ce criminel.

Pensez-vous qu'il y aura des preuves, des documents, des preuves entre les mains de l'État d'Israël qui pourraient aider le système judiciaire argentin à trouver les responsables de l'attaque terroriste contre l'ambassade et l'AMIA ?

— Nous voulons aider et nous donnerons notre aide aux autorités plus qu'heureuses.

— Pensez-vous que la guerre de la Russie contre l'Ukraine pourrait influer sur la situation actuelle au Moyen-Orient ?

— La guerre aura des conséquences dramatiques dans tous les domaines de la scène internationale. Mais la première chose que nous devons essayer est d'arrêter cette guerre, car l'escalade de cette guerre n'est bonne pour personne. Aujourd'hui, nous sommes également préoccupés par l'accord qui peut être signé dans quelques jours entre les nations les plus puissantes de l'Iran. Cet accord serait une grave erreur, un accord faible et dangereux qui serait sur une courte période, mais qui donnerait immédiatement à l'Iran ce qu'il veut, l'allégement des sanctions contre l'économie iranienne. Et cela, très rapidement, amènerait d'importantes sommes d'argent entre les mains d'organisations terroristes et extrémistes, telles que le Hezbollah, entre autres. Alors que nous considérons les événements en Europe comme une tragédie et que nous espérons pouvoir envoyer une aide humanitaire pour aider les parties à mettre fin à cette guerre, nous sommes également très préoccupés par cet accord avec l'Iran.

Pensez-vous que la décision du président des États-Unis, Joseph Biden, de récupérer l'accord nucléaire que Barack Obama avait conclu avec l'Iran pourrait avoir un impact sur les opérations du Hezbollah en Amérique du Sud ?

— Sans aucun doute. Tout d'abord, cet accord que nous voyons aujourd'hui sera bien pire que celui convenu par le président Obama en 2015, car il ne pousse pas à une fermeture définitive. Cet accord durera donc deux ans et demi, puis l'Iran n'aura aucune limite sur les projets nucléaires. L'Iran veut avoir des armes nucléaires pour avoir un parapluie et avec elle, il peut se sentir plus libre de faire des choses dans la région, en Amérique du Sud, partout. Les armes nucléaires entre les mains de régimes totalitaires et meurtriers constituent un grave danger pour la communauté internationale, et pas seulement pour le Moyen-Orient. Et cela provoquerait sans aucun doute une escalade dans tout le Moyen-Orient.

— L'Argentine dispose-t-elle de capacités de renseignement suffisantes pour empêcher une nouvelle attaque du Hezbollah, à commencer par le renforcement de l'Iran par son accord avec les États-Unis ?

— Je ne suis pas en mesure de donner des conseils sur l'Argentine dans ce scénario. Mais ce que je veux dire au peuple argentin, c'est que le Hezbollah est toujours en Amérique du Sud, au Venezuela, au Nicaragua, à la triple frontière. Et il faut comprendre qu'un pays meurtrier, tel que l'Iran, et des organisations meurtrières, comme le Hezbollah, peuvent agir à l'avenir. Ce n'est pas quelque chose qui appartient au passé.

CONTINUEZ À LIRE :